П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Сладково 01 февраля 2017 года

дело № 1-12/2017/1м

Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Кушин С.В., с участием: со стороны обвинения: государственного обвинителя - и.о. прокурора Сладковского района Тюменской области Гришечко Л.И., потерпевшей Романовой В.В., со стороны защиты: адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Хайдарова Б.М.,представившего удостоверение 

<

НОМЕР> от 23.05.2003 года и ордер 

<

НОМЕР> от 01.02.2017 года, подсудимого Жижилева М.М., при секретаре Новиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Жижилева М.М.,родившегося 

<

ДАТА4> в 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по 

<

АДРЕС>, проживающего по 

<

АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.12.2016 около 00 часов 30 минут гражданин Жижилев М.М., находился в кухне квартиры 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, где также находилась его сожительница Романова В.В., ведущая с ним общее хозяйство. В ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений на почве ревности к Романовой В.В., имея умысел на причинение ей физической боли и находясь в непосредственной близости от нее, Жижилев М.М. нанес ей множество ударов кулаками рук и ногами в область лица, головы и других частей тела, также нанес несколько ударов головой Романовой В.В. о стену и удерживая за волосы, таскал ее по полу в кухне. От действий Жижилева М.М. Романова В.В. испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде ссадины в лобной области слева, ушиба мягких тканей верхней губы, подкожной гематомы в области верхней части грудной клетки справа, подкожной гематомы в области задней поверхности грудной клетки слева, подкожной гематомы в области тыльной поверхности 1 пальца правой стопы, которые не причинили вреда здоровью.

Действия Жижилева М.М. квалифицированы по ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близких лиц.

В ходе судебного заседания потерпевшая Романова В.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жижилева М.М. в связи с примирением. Указала, что подсудимый перед ней извинился и она приняла эти извинения, претензий материального или какого либо иного характера к нему не имеет.

Подсудимый Жижилев М.М. поддержал ходатайство потерпевшей, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, вину признал полностью.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство, заявленное потерпевшей, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как подсудимый не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ст.116 УК РФ, в силу ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Уголовное преследование в отношении Жижилева М.М. за преступление небольшой тяжести осуществляется впервые, по месту жительства Жижилев М.М. характеризуется с удовлетворительной стороны, претензий у потерпевшей Романовой В.В. к подсудимому ни материального, ни иного характера не имеется.

Жижилев М.М. принес потерпевшей свои извинения, которые она приняла. Данные действия потерпевшая считает достаточными для вывода о заглаживании вреда в полном объеме. В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что примирение между потерпевшей и подсудимым состоялось, вред, причиненный преступлением, заглажен, характеризующие данные свидетельствуют о возможности исправления Жижилева М.М. при его освобождении от уголовной ответственности. 

Освобождение обвиняемого от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.116 УК РФ, не противоречит требованиям ст.76 УК РФ. 

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, ч.2 ст.27, п.3 ст.254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Романовой В.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Жижилева М.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области.

Мировой судья С.В. Кушин