УИД 50MS0164-01-2025-002720-63

№5-620/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснознаменск, Московская область

20 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №164 Одинцовского судебного района Московской области ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, дата рождения: 

<

ДАТА2>, место рождения: 

<

АДРЕС>, ИНН: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, , гражданство: РФ, адрес: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из органа: ОГАИ МУ МВД России "Власиха" поступил административный материал (протокол 50 АР № 521319 от 06.09.2025) по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2, в соответствии с которым он 02.09.2025 в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: 

<

АДРЕС> в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 руб. по постановлению № 18810050250003131410 от 18.06.2025, вступившему в законную силу 01.07.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен посредством СМС-извещения, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеется согласие ФИО2, удостоверенное его подписью, на уведомление о времени и месте рассмотрения дела посредством смс-сообщения. Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату).

Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N5 при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. ФИО2, в силу ст. 32.2 КоАП РФ, обязан был уплатить административный штраф в размере 1500 руб. в срок, не позднее 24 час. 00 мин. 01.09.2025 (включительно). Однако, свою обязанность в установленный законом срок ФИО2 не исполнил. Как следует из материалов дела, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа в размере 1500 руб. ФИО2 не обращался. Вина ФИО2 подтверждается представленными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 521319 от 06.09.2025. - копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810050250003131410 от 18.06.2025, вступившему в законную силу 01.07.2025; - протоколом ГИС ГМП, согласно которому штраф по постановлению № 18810050250003131410 от 18.06.2025 по состоянию на 20.10.2025 не оплачен.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, оформлены надлежащими должностными лицами и в установленном порядке, сомневаться в их достоверности оснований не имеется. Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Таким образом, факт совершения административного правонарушения ФИО2 установлен, а его действия по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП квалифицированы правильно. При назначении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде: Административный штраф: 3000 (три тысячи) руб.

Административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН: 

<

***>, КПП: 504101001, УФК по Московской области (л/с 

<

***>, Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК: 004525987, Счет получателя: 03100643000000014800, к/с банка получателя 40102810845370000004, КБК: 83811601203019000140, ОКТМО 46706000, УИН: 0341308250016400562020250. Документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа, должны быть представлены в судебный участок со ссылкой на номер дела. В случае, если по истечении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в добровольном порядке, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО1