Решение по административному делу 

Дело № 3-70/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 03 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска Колтаков В.С., рассмотрев по адресу: город Челябинск, Комсомольский проспект, дом № 99 «г», дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Глазырина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

Глазырин А.О. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством - автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения.

Своими действиями Глазырин А.О. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие Глазырина А.О., так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом, которое вернулось с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о его рассмотрении в своё отсутствие не заявил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Глазыриным А.О. вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом серии 74 ВС № 418301 от 24 декабря 2016 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель Глазырин А.О. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> был отстранён от управления автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с тем, что управлял данным транспортным средством с таким признаком опьянения как запах алкоголя изо рта;

- актом серии 74 АО № 294301 от 24 декабря 2016 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Глазырин А.О. при наличии у него признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы, в 03 часа 27 минут 24 декабря 2016 года был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Lion Alcolmeter SD-400», заводской номер 090211D, прошедшего последнюю поверку 14 октября 2016 года. По результатам данного освидетельствования в выдыхаемом Глазыриным А.О. воздухе обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,83 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Глазырин А.О. согласился, о чём собственноручно указал в акте;

- протоколом серии 74 АН № 385326 от 24 декабря 2016 года об административном правонарушении, в соответствии с которым Глазырин А.О. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения. В этом же протоколе Глазырин А.О. собственноручно указал: «Управлял автомобилем, выпил 2 бокала шампанского, чувствовал себя адекватно. Направлялся домой с работы».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Москалевым Д.С., мировому судье направлен заместителем командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Гусевым А.Г. Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нём содержаться все необходимые сведения, описано событие административного правонарушения, время, место и обстоятельства его совершения, он подписан, как должностным лицом его составившим, так и самим Глазыриным А.О. без внесения каких-либо замечаний. 

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, о чём свидетельствуют их подписи в протоколах. 

Названные протоколы составлены последовательно, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно. 

Процедура освидетельствования Глазырина А.О. на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюдена.

Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается виновность Глазырина А.О. во вменяемом правонарушении.

Факт управления Глазыриным А.О. транспортным средством не оспаривался им самим при оформлении административного материала, что следует из протокола об административном правонарушении, содержащего объяснения Глазырина А.О., в частности, об управлении транспортным средством до остановки сотрудниками ГИБДД, а также подтверждается протоколами применения к Глазырину А.О. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении как к водителю. О том, что Глазырин А.О. управлял автомобилем в состоянии опьянения, следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, употребление алкогольного напитка не оспаривалось Глазыриным А.О., что также следует из его объяснений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении.

Действия Глазырина А.О., допустившего нарушение п. 2.7 ПДД РФ, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении Глазырину А.О. административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает особый характер правонарушения, относящегося к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность, а также обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и иных, которые бы смягчали административную ответственность Глазырина А.О., не установлено. Обстоятельством, которое отягчает административную ответственность Глазырина А.О., в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания за ранее совершенное однородное правонарушение (ст.4.6 КоАП РФ).

Кроме того мировой судья принимает во внимание множество (более двадцати) правонарушений в области дорожного движения, допущенных Глазыриным А.О. за период использования специального права, а также то, что Глазырин А.О. ранее неоднократно подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с управлением транспортными средством в состоянии опьянения, что в совокупности свидетельствует о том, что он склонен к совершению такого рода правонарушений, принципиально отрицает правовые нормы, категорически не желает их соблюдать.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, его последствиями, личностью и имущественным положением Глазырин А.О., позволяющих применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Глазырина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН - 7453040734; КПП-745301001; р/с-40101810400000010801 в Отделении Челябинск; БИК - 047501001; КБК - 18811630020016000140; ОКТМО - 75701000; УИН - 18810474160544045806.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. В этом случае административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. За неуплату административного штрафа в указанные сроки установлена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд города Челябинска через мирового судью.

Мировой судья В.С. Колтаков