Дело № 05-0432/2605/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 20 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, каб. 509, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ...

установил:

19.03.2025 в 12 часов 00 минут в УПП № 10 УМВД России по г. Сургуту, расположенный по адресу: 

<

...> Победы д. 42/2, установлено, что гр. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея ограничения возложенное на него решением Сургутского городского суда от 03.08.2022 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно, однако 18.03.2025 в 01 час 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ... чем нарушил ограничение, возложенное на него судом.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявлял.

В обоснование виновности ФИО2 суду представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 86 № 387718 от 19.03.2025 г.; рапорт сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; копия решения Сургутского городского суда от 03.08.2022; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.03.2025; копия заявления ФИО2; объяснения свидетеля ФИО3; объяснения ФИО2; справка на физическое лицо.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия ФИО2 квалифицируются как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному.

Обстоятельства, препятствующие применению административного наказания в виде административного ареста, указанные в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлены.

На основании изложенного, учитывая отношение ФИО2 к совершенному правонарушению, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

Административный штраф перечислять на реквизиты: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры л/с 

<

***>), Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, счет получателя(номер казначейского счета): 03100643000000018700, банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС)40102810245370000007, БИК 007162163, ОКТМО 71876000, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, КБК 720 11601193019000140, УИН 0412365400605004322519101.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА «20» марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ ФИО1

Подлинный документ находится в деле № 05-0432/2605/2025