КОПИЯ

дело № 5-3-697/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 г. г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося 1......,

установил:

ФИО1, в отношении которого вступившим в законную силурешением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономногоокруга от 23 августа 2023 г. установлен административный надзор насрок 8 лет с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 до 06 часов следующего дня, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа № 5-2-433/2025 от 25 апреля 2025 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение решения Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 августа 2023 г., п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительных причин отсутствовал 23 мая 2025 г. с 22 часа 30 минут до 22 часа 44 минут по месту жительства по адресу: ......

Должностным лицом действия ФИО1 квалифицированы поч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Как видно из дела, решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 августа 2023 г., вступившим в законную силу 7 сентября 2023 г., в отношении Вануйто установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 до 06 часов следующего дня (л.д. 6-7).

Вместе с тем, Вануйто повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно 23 мая 2025 г. с 22 часа 30 минут до 22 часа 44 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ... (л.д. 5).

Ранее вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа № 5-2-433/2025 от 25 апреля 2025 г. Вануйто подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 29-32).

Приведенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 89ФЛ№582289 от 29 мая 2025 г., где указаны обстоятельства совершения Вэлло вменяемого правонарушения (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции об отсутствии Вануйто 29 мая 2025 г. по месту жительства по адресу: ЯНАО, 

<

...> (л.д. 3); предупреждениями, согласно которым 16 октября 2010 г. Вануйто ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (л.д. 9, 10, 11); сведениями о привлечении Вануйто к административной ответственности (л.д. 21-28); копией заявления Вануйто об осуществлении контроля за соблюдением административных ограничений по адресу: ... (л.д. 13); рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Надымский» от 23 мая 2025 г., согласно которому Вануйто 23 мая 2025 г. в 22 час 44 минуты по месту жительства отсутствовал (л.д. 4).

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

При таких данных суд квалифицирует действия Вануйто поч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности Вануйто, его состоянии здоровья, наличие у него инвалидности 2 группы, и полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Срок привлечения Вануйто к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (Государственно-правовой департамент ЯНАО, 04902002410) РКЦ Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, номер счета получателя платежа 03100643000000019000, к/счет 40102810145370000008, БИК 007182108, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720400235006972519130. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 23 июня 2025 г., день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья(подпись)М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 23 июня 2025 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-697/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа