Дело 

<

НОМЕР> УИД 05MS0053-01-2025-001596-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2025 г. Дербент

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района Республика 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 15.15.15 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора МБОУ «

<

АДРЕС> ООШ» 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 10, паспорт серии 8221 

<

НОМЕР>, выданный 

<

ДАТА3> МВД по РД, код подразделения 050-011,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> 

<

ФИО2>, являясь директором МБОУ «

<

АДРЕС> ООШ» по адресу: 368620, Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 10, в нарушении п.4 ст. 69.2 Бюджетного кодекса РФ при формировании (утверждении) муниципального задания для возглавляемого учреждения не рассчитал нормативы затрат на оказание муниципальных услуг. Указанное нарушение было выявлено 

<

ДАТА5> в ходе проведенной соответствии с Планом работы Счетной палаты РД на 2025, распоряжением Счетной палаты РД от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> проверки. Таким образом, 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.15.15 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав 

<

ФИО2>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает установленной вину 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ - нарушение порядка формирования и (или) финансового обеспечения выполнения государственного (муниципального) задания, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, установленными ст. 24.1 КоАП РФ, является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Действия 

<

ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст. 15.15.15 КоАП РФ. Ответственность по ст. 15.15.15 КоАП РФ предусмотрена за нарушение порядка формирования и (или) финансового обеспечения выполнения государственного (муниципального) задания.

В качестве доказательств, подтверждающих вину привлекаемого лица суду представлены следующие доказательства:

- протокол 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>; -акт 

<

НОМЕР> проведенной проверки от 

<

ДАТА5>; - муниципальное задание на 2024 и на плановый период 2025 и 2026 гг.; - распоряжение главы администрации 

<

АДРЕС> района 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> "О назначении на должность директора «

<

АДРЕС> ООШ» 

<

ФИО2> с 

<

ДАТА8> г.». Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и доказывают вину должностного лица в совершении вменяемого ему правонарушения в полном объеме, поскольку составлены соответствующим должностным лицом при исполнении служебных обязанностей в соответствии с законом, и сомневаться в их объективности оснований не имеется.

Каких-либо доказательств отсутствия вины должностного лица в совершении данного административного правонарушения суду не представлено. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину директора МБОУ «

<

АДРЕС> ООШ» 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ст. 15.15.15 КоАП РФ верной.

Суд приходит к выводу о том, что 

<

ФИО2> допустил нарушение при формировании муниципального задания, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.15.15 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должен нести ответственность в качестве должностного лица.

Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 15.15.15 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении должностного лица, ответственного за порядок формирования муниципального задания к исполнению своих обязанностей.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения директора МБОУ «

<

АДРЕС> ООШ» 

<

ФИО2> от ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, по делу является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает значимость совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении него наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 15.15.15, 29.7.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет получателя штрафа: УФК по РД (Счетная палата Республики 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 00511601242010000140, БИК 

<

НОМЕР>, Отделение - НБ Республика 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по Республике 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, банковский сч. 03100643000000010300, кор.сч.40102810945370000069, ОКТМО 82701000, УИН 0412638300010000000005187.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд РД через мировую судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района РД в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья 

<

ФИО1>