Решение по административному делу

Дело № 5-3-99/2025 УИД 19MS0020-01-2025-001505-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

28 апреля 2025 года город Саяногорск

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 

<

ФИО1> привлекаемого по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), УСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

ДАТА4>

<

ДАТА> в 

<

АДРЕС>», осуществлял добычу водных биоресурсов с берега при помощи четырех спиннингов (удочкой), оснащенных катушками, леской и одним крючком каждый на расстоянии менее 0,5 км от садков рыболовного форелевого хозяйства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем нарушил п. 15.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646 (далее Правила № 646). По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 для участия в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в кортом указал о том, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, для участия в судебном заседании не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, регламентируется Федеральным законом от 20.12.2004 N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также иными нормативными правовыми актами, в том числе Правилами № 402. Согласно ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Пунктом 15.2 Правил № 402 установлено, что при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: у рыбоводных хозяйств, их цехов и пунктов, садков для выращивания и выдерживания рыбы, расположенных на водных объектах, - на расстоянии менее 0,5 км. Согласно ст. 52 Федерального закона № 166-ФЗ лица, совершившиеправонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Положения ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. В протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения. Из сообщения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11> следует, что 

<

ДАТА11>. ФИО3 обратился в ОМВД России по городу Саяногорску с сообщением о том, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из письменных объяснений ФИО3, данных им 

<

ДАТА11>, следует, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> К протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА10> прилагается также протокол осмотра места происшествия от 

<

ДАТА11> с фототаблицей.

Вина ФИО3 подтверждается также протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА11> с фототаблицей, заявлением ФИО3 в ОМВД России по городу Саяногорску (КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>), рапортом следователя СО ОМВД России по г. Саяногорску от 

<

ДАТА11>; договором пользования рыбоводным участком 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>; рапортом ст. УУП группы УУП и ПДН пункта полиции по пгт. 

<

АДРЕС> ОМВД России по г. Саяногорску от 

<

ДАТА13> У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО3 достоверно установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие его административную ответственность в виде признание вины, а также наличие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.А. Гузик

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>