Дело № 2-424/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 10 мая 2017г. Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Евдокимова М.Г., при секретаре Лагуновой Н.Н

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

АДРЕС> и Рубцовском районе 

<

АДРЕС> края к 

<

ФИО2> о взыскании переплаты компенсации

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в 

<

АДРЕС> и Рубцовском районе (далее ГУ УПФ РФ в 

<

АДРЕС> и Рубцовском районе) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику 

<

ФИО3>, указав в обоснование своих требований, что 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА2> рождения состояла на учете в ГУ УПФ РФ в 

<

АДРЕС> и Рубцовском районе как получатель пенсии по старости. В соответствии с действующим законодательством и совместными заявлениями 

<

ФИО4> и 

<

ФИО2> (

<

ФИО6> о назначении компенсации по уходу решением ГУ УПФ РФ в 

<

АДРЕС> и Рубцовском районе 

<

ФИО2> (

<

ФИО6>,в соответствии с Указом Президента РФ от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающимтрудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, была установлена ежемесячная компенсационная выплата с 

<

ДАТА5> При проверке специалистами Управления получателя компенсационных выплат выявлено, что ухаживающее лицо - 

<

ФИО2> (

<

ФИО6>., в период с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7> осуществляла предпринимательскую деятельность при этом своевременно не сообщила в Управление об указанных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации, в результате чего за период с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА7> образовалась переплата компенсации в сумме 19788 руб. 39 коп. Выплата компенсации прекращена 

<

ДАТА9> 06.03.2016

<

ФИО4> умерла. В счет образовавшейся переплаты УПФР удержано 6336 руб. 00 коп. Неоплата компенсации за март 2016 в сумме 1152 руб. также учтена в счет погашения переплаты. 

<

ДАТА10> Управлением принято решение об установлении переплаты 

<

НОМЕР>. Ответчику направлено письменное уведомление с указанием суммы задолженности и реквизиты, на которые необходимо перечислить денежные средства, уведомление получено лично. Однако до настоящего времени переплата компенсации ответчиком не погашена. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму переплаты компенсации в размере 12300 руб. 39 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в размере 492 руб. 00 коп. 

 Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик 

<

ФИО2> А.А. в судебном заседанииисковые требования не признала, пояснила, что компенсацию по уходу она не получала, а получала сама бабушка - 

<

ФИО4> и ей денежные средства не передавала. После того, как они с бабушкой оформили уход за нетрудоспособным гражданином, она переехала на постоянное место жительства в 

<

АДРЕС> и с бабушкой не проживала. Компенсацию бабушка всегда получала сама.

Свидетель 

<

ФИО8> в судебном заседании пояснил, что он является сыном

<

ФИО4> До самой смерти 

<

ФИО4> проживала с ним. Он был очевидцем того, что почтальон приносила пенсию и компенсацию, которые получала его мама и все денежные средства тратила сама. Ни разу 

<

ФИО4> не передавала денежных средств - компенсацию по уходу за нетрудоспособным лицом - ответчику.В тот период 

<

ФИО2> А.А.вышла замуж и проживала в 

<

АДРЕС>, а впоследствии в Змеиногорском районе.

 Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о месте и времени слушания.

Выслушав ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит исковые требования не подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 

<

ФИО4> 

<

ДАТА2> рождения, состояла на учете в ГУ УПФ РФ в 

<

АДРЕС> и Рубцовском районе как получатель пенсии по старости. В соответствии Указом Президента РФ от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> года 

<

НОМЕР>, а также совместными заявлениями 

<

ФИО4> и 

<

ФИО2> (

<

ФИО6> с 

<

ДАТА5> 

<

ФИО2> (

<

ФИО6> назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за 

<

ФИО4>

Согласно п.2 указанных Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается ухаживающим на территории РФ лицам, осуществляемым уход за инвалидом 1-й группы, ребенком инвалидом в возрасте 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. На основании п.п. «д» п.9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином оплачиваемой работы. 

Согласно п.10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. О данной обязанности лицо, осуществляющее уход предупреждается под подпись, при этом прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором лицо, осуществляющее уход, начало осуществлять трудовую деятельность. 

При проверке истцом получателя компенсационных выплат было установлено, что ухаживающее лицо 

<

ФИО2> (

<

ФИО6> в период с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7> осуществлялапредпринимательскую деятельность при этом своевременно не сообщила в Управление об указанных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации, в результате чего за период с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА7> образовалась переплата компенсации в сумме 19788 руб. 39 коп. Выплата компенсации прекращена 

<

ДАТА9> 06.03.2016

<

ФИО4> умерла. В счет образовавшейся переплаты УПФР удержано 6336 руб. 00 коп. Неоплата компенсации за март 2016 в сумме 1152 руб. также учтена в счет погашения переплаты. Выплата компенсации прекращена с 

<

ДАТА9> 

<

ДАТА10> Управлением принято решение об установлении переплаты 

<

НОМЕР>. Ответчику направлено письменное уведомление с указанием суммы задолженности и реквизиты, на которые необходимо перечислить денежные средства, уведомление получено лично.

Согласно представленным истцом справке 

<

ФИО2> (

<

ФИО9> состояла на учете в ГУ УПФР в 

<

АДРЕС> и Рубцовском районе как ухаживающее лицо за 

<

ФИО4> Компенсация получена лично 

<

ФИО4>

Согласно справке-расчету о сумме переплаты денежныесредства перечислялись на лицевой счет 

<

НОМЕР>, принадлежащий 

<

ФИО4> 

Доказательств того, что суммыкомпенсационных выплатпередавались 

<

ФИО4> ответчику истцом суду не представлено, напротив, из пояснений ответчика и свидетеля 

<

ФИО8> следует, что предоставленную ежемесячную компенсацию нетрудоспособное лицо 

<

ФИО4> получала сама и тратила денежные средства сама. Кроме того, в силу объективных причин она не могла передавать денежные средства ответчику, поскольку та проживала в другом населенном пункте.

В связи с чем суд не находит законных оснований для взыскания в пользу истца переплаты компенсации в сумме 12300 руб. 39 коп. с 

<

ФИО3> 

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании переплаты компенсации, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 492 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

АДРЕС> и Рубцовском районе 

<

АДРЕС> края, предъявленных к 

<

ФИО2> о взыскании переплаты компенсации неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, отказать.

Решение суда, принятое мировым судьей вступает в законную силу в течение месяца со дня вынесения, но может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края.

Лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое должно быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

В случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда, лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда в течение пяти дней со дня поступления такого заявления.

 

Мировой судья М.Г.Евдокимова

 

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

ДАТА13>