Решение по административному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года г. Камбарка УР

 Мировой судья судебного Камбарского района УР Халиков М.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Рябинина 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> 

<

ДАТА>. Рябинин 

<

ФИО> находясь в магазине «Красное - белое» ООО «Бета Ижевск», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно взял с прилавка магазина стеклянную бутылку объемом 750 мл. «Вино Готао Док Верде белое полусладкое» 9%, спрятал ее за пояс брюк сзади и вынес ее из магазина, не расплатившись за нее на кассе, причинив тем самым ООО «БетаИжевск» материальный ущерб на сумму 399 рублей 99 копеек. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Рябинин 

<

ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью, раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «БетаИжевск» 

<

ФИО3> представила заявление, в котором просит рассмотреть данное дело без ее участия. О дате и времени извещена.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Рябинина 

<

ФИО> судья приходит к следующим выводам. 

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) предусматривает административную ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

 Как установлено материалами дела, 

<

ДАТА3> 

<

ДАТА>. Рябинин 

<

ФИО>. находясь в магазине «Красное - белое» ООО «Бета Ижевск», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно взял с прилавка магазина стеклянную бутылку объемом 750 мл. «Вино Готао Док Верде белое полусладкое» 9%, спрятал ее за пояс брюк сзади и вынес ее из магазина, не расплатившись за нее на кассе, причинив тем самым ООО «БетаИжевск» материальный ущерб на сумму 399 рублей 99 копеек. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Вина Рябтнина 

<

ФИО>. в совершении им административного правонарушения также полностью подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> года;

- признательными объяснениями Рябинина 

<

ФИО> от 

<

ДАТА5> года;

- объяснением администратора ООО «БетаИжевск» 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА5> года, из которого следует, что в ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения ей стало известно о том, что покупатель спрятал одну бутылку вина в одежду, т.е. за пояс брюк и вынес ее из магазина не расплатившись.

- объяснением 

<

ФИО5> из которого следует, что в ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения она увидела, что бутылку вина «Гатао» белое полусладкое похитил 

<

ФИО6> Павел.

- рапортом ОД ОМВД РФ по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА7> о том, что от 

<

ФИО3> поступило телефонное сообщение о том, что у них из магазина «Красное-белое» похитили бутылку вина

- рапортом ОД ОМВД РФ по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА7> о том, что от 

<

ФИО3> поступило телефонное сообщение о том, что похищенную бутылку вина вернули.

Актом контрольно- ревизионной проверки по количеству и качеству от 

<

ДАТА5> года, согласно которого стоимость вина Гатао Док Верде бел.п/сух 9% круглая бутылка составляет 399 рублей 99 копеек.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Рябинина 

<

ФИО> судьей не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рябинина 

<

ФИО>. судья учитывает его раскаяние и добровольный возврат похищенного имущества.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении Рябинину 

<

ФИО> административного наказания в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Рябинина 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1199 рублей 97 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Камбарский районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью по судебному участку Камбарского района УР.

 

Мировой судья М.И.Халиков