Дело №05-0245/75/2025

Уникальный идентификатор дела 62MS0051-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Резолютивная часть постановления объявлена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

Мировой судья судебного участка № 75 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 62 АА №760253 об административном правонарушении от дата фио дата в время на адрес, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, связанный с обгоном попутно двигавшегося транспортного средства, при этом нарушил линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, а также требований п. п. 9.1.1, 1.3 ПДД РФ. Данное нарушение совершено повторно в течение года, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, просил переквалифицировать его действия с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указал, что ранее вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении от дата было обжаловано и решением Головинского районного суда адрес от дата отменено. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признает полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав фио, мировой судья приходит к выводу, что действия фио подлежат переквалификации с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ввиду отмены постановления по делу об административном правонарушении от дата и отсутствия признака повторности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 этой статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 и разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

адрес дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, и выполняет свою функцию независимо от ее цвета.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно: в повторном выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, данному в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В рассматриваемом случае переквалификация действий фио с ч. 5 ст. 12.15 на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не ухудшает его положения, так как санкция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение права управления транспортными средствами на один год, в то время ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

При этом вина фио в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 62 АА №760253 от дата

- схемой места совершения административного правонарушения,

- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки

- рапортом инспектора ДПС от дата

- карточкой операций с водительским удостоверением фио,

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля

- карточкой учета правонарушений, согласно которой фио ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения,

- видеозаписью

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся основанием для безусловного прекращения производства по делу, из материалов дела не усматривается.

адресст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящий момент не пропущен.

Действия фио суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение фио подлежит административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио, мировой судья не усматривает.

Согласно п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При этом, согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из имеющегося в материалах дела списка нарушений, фио ранее привлекался к административной ответственности, срок исполнения наказаний по которым не истек на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность фио

Кроме того, суд обращает внимание, что решением Головинского районного суда адрес от дата постановление мирового судьи от дата отменено в связи с ненадлежащим извещением фио о месте и времени судебного заседания, дело прекращено в связи с истечением сроков привлечения к ответственности, что не исключает наличия в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Переквалифицировать действия фио с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые, по вступлению в законную силу постановления суда в течение трех дней, следует сдать ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд адрес в течении десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья фио