Дело № 5-106/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о привлечении к административной ответственности 09 февраля 2017 года г. Вилючинск Камчатского края Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Бондаренко Светлана Сергеевна, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по ул. Спортивная д. 8, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииОдинцовой Надежды Борисовны, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в городе 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС> , не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

26 января 2017 года в 10 часов 00 минут ФИО1 Н.

<

ФИО>, находясь в квартире 

<

НОМЕР>, расположенной в доме 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, не выполнила законные требования судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, а именно - отказалась проследовать в Вилючинский городской отдел судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю, чем препятствовала выполнению им служебных обязанностей. ФИО1 в рассмотрении дела участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 было известно о возбужденном в отношении неё деле об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении она присутствовала, а также учитывая, что отсутствие данного лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, признавая при этом извещение ФИО1 надлежащим. На основании части 2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Статьёй 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. По смыслу вышеприведенных положений закона, объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный воспрепятствует законной деятельности судебного пристава или судебного пристава-исполнителя. При этом воспрепятствование может выразиться и в том, что поручения судебного пристава не выполняются, создаются помехи при совершении им осмотра помещений. Оконченным данное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается как в форме действий, так и бездействия. Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно положениям статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, за уклонение от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин, постановлениемсудебного пристава-исполнителя  от 20 января 2017 года 

<

ФИО2> ФИО1 подвергнута принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю Вилючинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю на 10 часов 00 минут 26 января 2017 года. Постановление о приводе объявлено ФИО1 в 10 часов 26 января 2017 года, что подтверждается её подписью. Как следует из протокола об административном правонарушении, 26 января 2017 года в 10 часов 00 минут судебные приставы по ОУПДС Вилючинского городскогоотдела судебных приставов прибыли по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, для осуществления привода ФИО1 по постановлению судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю 

<

ФИО2> ФИО1 было зачитано данное постановление вслух, она в нем расписалась, после чего ей было предложено проехать в Вилючинский городской отдел судебных приставов. На неоднократные требования судебного пристава Одинцова не отреагировала и категорически отказалась проехать, ссылаясь на болезнь и плохое самочувствие, при этом Одинцова не представил справку о болезни. Таким образом, вышеприведенными доказательствами полностью подтверждается воспрепятствование ФИО1 законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, а именно воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (Управление федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 410101001, р/с 

<

***>, в ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000, КБК 32211617000016016140. На постановление может быть подана жалоба в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.С. Бондаренко