Решение по административному делу

Дело № 5-498/2025 УИД 29MS0017-01-2025-003295-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

04 сентября 2025 года город Котлас

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 ...

установил:

ФИО4 

<

ДАТА3> путём свободного доступа тайно похитил из магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «Мармелад» по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, одну бутылку водки «Балчуг» объемом 0,5 литра стоимостью 469 рублей 99 копеек, причинив своими действиями акционерному обществу «Тандер» материальный ущерб в указанном размере. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Представитель АО «Тандер», извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил.

Руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: рапортом старшего УУП МО МВД России «Котласский» 

<

ФИО2> от 28 августа 2025 года, зарегистрированным в КУСП № 13910, согласно которому 28 августа 2025 года от 

<

ФИО3> - директора магазина «Магнит» (

<

...>) поступило сообщение о том, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина она установила факт хищения 

<

ДАТА3> одной бутылки водки «Балчуг». Хищение совершено ФИО4; объяснением 

<

ФИО3> - директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Театральная, д. 15а, из которых следует, что 28 августа 2025 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит», она обнаружила, что 

<

ДАТА3> известный ей житель рп.Вычегодский ФИО4 взял с витрины бутылку водки «Балчуг» объемом 0,5 литра стоимостью 469 рублей 99 копеек, спрятал её под курткой и вышел из магазина, не оплатив товар; справкой об ущербе, согласно которой стоимость бутылки водки «Балчуг» объемом 0,5 литра составляет 469 рублей 99 копеек. объяснением ФИО4, согласно которому 14 августа 2025 года в дневное время он зашел в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Котлас, 

<

...>, с целью хищения алкогольной продукции, взял бутылку водки «Балчуг» объемом 0,5 литр, спрятал ее в куртку и вышел из магазина, не оплатив товар; записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом заела магазина «Магнит», по адресу: г.Котлас, 

<

...>, за 14 августа 2025 года, на которой запечатлён момент хищения ФИО4 алкогольной продукции. В отношении ФИО4 в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства мировой судья находит допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность виновного лица, отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4, является признание вины. Учитывая все обстоятельства совершённого правонарушения, мировой судья считает, возможным назначить виновному наказание в виде штрафа. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, кор. счет 40102810045370000016, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, КБК 43511601073019000140,ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000034039618. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин