Дело № 5-414/2025 

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года г. Иваново

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Иваново ФИО2, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «ЧОО «БУЛАТ» ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

НОМЕР> у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Иваново на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), согласно которому директор ООО «ЧОО «БУЛАТ» ФИО3 не представил в налоговый орган расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года, в установленный срок, с учетом п. 7 ст. 6.1 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) не позднее 

<

ДАТА4>, чем нарушила п. 2 ст. 230 НК РФ. Расчет представлен в налоговый орган по месту учета 

<

ДАТА5>, то есть за пределами установленного срока. 

<

ФИО1>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебными повестками, направленными по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу регистрации юридического лица. Поскольку суд не извещен правонарушителем о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от правонарушителя не поступило, учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста, поэтому рассмотрение дела с участием привлекаемого лица не является обязательным.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом Из материалов дела следует, что основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило то, что ФИО3, являясь директором ООО «ЧОО «БУЛАТ» и ответственным лицом за предоставление расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом в установленный законодательством срок, а именно с учетом п. 7 ст. 6.1 НК РФ до 

<

ДАТА4>, не представила указанный расчет, чем нарушила п. 2 ст. 230 НК РФ. Расчет представлен в налоговый орган по месту учета 

<

ДАТА5>, то есть за пределами установленного срока. Таким образом, 

<

ДАТА6> ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.15.6 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, поступившей в УФНС России по Ивановской области 

<

ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Сведения о привлечении ранее ФИО3 к административной ответственности на момент совершения данного правонарушения в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Директор Общества ФИО3 впервые привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, вред его действиями не причинен, а также отсутствовала угроза возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствовал имущественный ущерб. При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение и приходит к выводу о возможности применения положений ч. 1. ст. 4.1.1. КоАП РФ, назначив ФИО3 наказание в виде предупреждения, не предусмотренное санкцией ч. ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11, 15.6 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

директора ООО «ЧОО «БУЛАТ» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка №4 Ленинского района г. Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО2