Дело № 5-1276/2025-106

УИД №78RS0106-01-2025-012525-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Санкт-Петербург 07 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 106 Санкт-Петербурга Иванов В.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, сведения о привлечении в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ, а именно:

18.07.2025 в 17 ч. 42 мин. ФИО1, находясь в магазине «Лента» по адресу: 

<

...>, совершила хищение товара путём кражи, а именно: пронесла через расчетно-кассовый узел товар, не оплатив при этом товар: ББ-крем «Холика» в количестве 1 шт., на сумму 443 руб. 02 коп.; трусы женские «Каскатто» в количестве 1 шт. на сумму 224 руб. 15 коп., трусы женские «Каскатто» в количестве 1 шт. на сумму 224 руб. 15 коп., скраб «Черный жемчуг» в количестве 1 шт. на сумму 262 руб. 33 коп., зубную пасту «Сплат» в количестве 1 шт. на сумму 126 руб. 10 коп., а всего товара - на общую сумму 1279 руб. 75 коп. (с учетом НДС), при этом в ее действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не содержит признаков административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в содеянном не отрицала, раскаялась.

Потерпевший - представитель ООО «Лента», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст.26.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 18.07.2025 АП№007670/4407, из которого следует, что ФИО1 18.07.2025 в 17 ч. 42 мин., находясь в магазине «Лента» по адресу: 

<

...>, совершила хищение товара путём кражи, а именно: пронесла через расчетно-кассовый узел товар, не оплатив при этом товар: ББ-крем «Холика» в количестве 1 шт., на сумму 443 руб. 02 коп.; трусы женские «Каскатто» в количестве 1 шт. на сумму 224 руб. 15 коп., трусы женские «Каскатто» в количестве 1 шт. на сумму 224 руб. 15 коп., скраб «Черный жемчуг» в количестве 1 шт. на сумму 262 руб. 33 коп., зубную пасту «Сплат» в количестве 1 шт. на сумму 126 руб. 10 коп., а всего товара - на общую сумму 1279 руб. 75 коп. (с учетом НДС). Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- заявлением представителя ООО «Лента» ФИО2 от 18.07.2025 начальнику 54 о/п по Красносельскому району о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое 18.07.2025 года в 17 ч. 42 мин. находясь по адресу: 

<

...> в магазине «Лента-6», совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1 279 руб. 75 коп.;

- справкой о закупочной стоимости товара, согласно которой размер причиненного ООО «Лента» ущерба составил 1 279 руб. 75 коп.;

- справкой ОСК, согласно которой ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 или ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника СПГЗ 4712 ОВО по Красносельскому району от 18.07.2025, согласно которому им была задержана ФИО1, поскольку со слов сотрудников охраны ООО «Лента» магазина по адресу: Санкт-Петербург. Таллинское ш., д. 159, пронесла неоплаченный товар через расчетно-кассовый узел;

Представленные доказательства подтверждают наличие события и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, виновность ФИО1 в его совершении. Административный материал в отношении ФИО1 составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

ФИО1 совершила хищение чужого имущества путём кражи на сумму 1 279 руб. 75 коп., при этом действия ФИО1 признаков преступлений, указанных в диспозиции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не содержат, к случаям, предусмотренным ст. 14.5.3, 7.20 КоАП РФ не относятся.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме совокупностью представленных доказательств и квалифицирую его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Санкция за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние ФИО1 в содеянном и полное признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, что будет достаточным для цели достижения предупредительной функции административного наказания и соразмерным последствиям допущенного нарушения.

Оснований для назначения более строго наказания, из числа предусмотренных санкцией ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, не усматриваю.

Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получателем штрафа является УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности) ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 014030106, счет 031 006 430 000 000 172 00 в Северо-Западном ГУ Банка России//УФК по СПб г.СПб, ОКТМО 40 911 000, КБК 813 116 012 030 100 00 140, УИН 0321697201010601025003181.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уклонение от уплаты административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изъятый товар – ББ-крем «Холика» в количестве 1 шт., на сумму 443 руб. 02 коп.; трусы женские «Каскатто» в количестве 1 шт. на сумму 224 руб. 15 коп., трусы женские «Каскатто» в количестве 1 шт. на сумму 224 руб. 15 коп., скраб «Черный жемчуг» в количестве 1 шт. на сумму 262 руб. 33 коп., зубную пасту «Сплат» в количестве 1 шт. на сумму 126 руб. 10 коп. - после вступления постановления в законную силу вернуть законному владельцу – ООО «Лента».

Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Иванов