Решение по административному делу

Дело №5-146/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении г. Иваново 17 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново Селиверстова О.Г., находясь по адресу Ивановская область, г. Иваново, ул.1-я Полевая д.70,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6 

<

ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.5 Закона Ивановской области от 24.04.2008 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», в отношении ФИО6 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца п. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС> имеющего высшее образование, невоеннообязанного, работающего в ООО «ДЖИМАКС» в должности оператора печи закаливания, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2025 года должностным лицом отдела муниципального контроля и правоохранительной деятельности Администрации города Иваново составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», в отношении гражданина ФИО6 согласно которому с 22:00 часов 21 ноября 2024 года до 01:30 часов 22 ноября 2024 года ФИО6 по адресу: г. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> допустил нарушение общественного порядка, что выразилось в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22:00 до 07:00 часов следующего дня, а именно: осуществил проигрывание музыки на повышенной громкости с 22:00 часов 21.11.2024 до 01:30 часов 22.11.2024, нарушив тишину и покой ФИО7 

<

ФИО2>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в указанной квартире проживает с начала 2024 года. Примерно с этого времени он производит ремонтные работы. Ремонтные работы он производит только в дневное время. В ночное время не шумит, музыку громко не слушал. Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Каких либо письменных пояснений по данному делу не направил.Свидетель ФИО9, проживающая по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> в судебном заседании пояснила, что является соседкой по лестничной клетке. 

<

ФИО3> работает 3 дня на 3, прослушивание музыки в ночное время не допускает, не дебоширит. Производит ремонтные работы в выходные дни с 13 час. до 17 час., максимум до 18 час. Проживает с начала 2024 года. Никаких громких звуков в ночное время она не слышала. 

<

ФИО4> новый жилец МКД, которого она может охарактеризовать как конфликтного человека.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, свидетеля, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области» предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО6 с 22:00 часов 21 ноября 2024 года до 01:30 часов 22 ноября 2024 года ФИО6 по адресу: г. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> допустил нарушение общественного порядка, что выразилось в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22:00 до 07:00 часов следующего дня, а именно: осуществил проигрывание музыки на повышенной громкости с 22:00 часов 21.11.2024 до 01:30 часов 22.11.2024, нарушив тишину и покой ФИО7 

<

ФИО2>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>.

В подтверждение факта совершения правонарушения суду представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении № 63/2025 от 28.01.2025 года, составленный в отношении ФИО6, в котором отражены обстоятельства по факту вмененного административного правонарушения; - заявление ФИО8, зарегистрированное в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново за №30585 от 21.11.2024, в котором он просит привлечь соседей из квартиры 19, которые систематически устраивают шум в квартире после 22.00-23.00 часов; - сообщение о происшествии, зарегистрированное в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново за 

<

НОМЕР>, поступившее от 

<

ФИО5> Р.В. в 22:18 часов 21 ноября 2024 г

<

ДАТА> о том, что соседи из 

<

АДРЕС> нарушают тишину; - рапорт инспектора РП №1 ОБ ППС ФИО10, согласно которому было получено задание от ЦУН проследовать по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, прибыв по адресу к ним обратился 

<

ФИО4>, который пояснил, что сосед из 

<

АДРЕС> систематически шумит в ночное время

<

АДРЕС> открыт гражданин ФИО6, с которым была проведена профилактическая беседа, от 

<

ФИО5> принято заявление; - объяснения ФИО8 данные консультанту отдела муниципального контроля управления муниципального контроля и правоохранительной деятельности Администрации города Иваново 09.12.2024, в которых он указывает, что в 

<

АДРЕС> с 22:00 час. 21.11.2024 до 01:30 час. 

<

ДАТА9> работал телевизор на повышенной громкости; - объяснениями ФИО6 данные консультанту отдела муниципального контроля управления муниципального контроля и правоохранительной деятельности Администрации города Иваново 20.12.2024, в которых он указывает, что 21.11.2024 он был дома. Около 22:50 час. к нему постучали сотрудники полиции, которые сообщили ему, что на него жалуются соседи по факту нарушения тишины в ночное время. Сотруднику полиции он сообщил, что тишину в ночное время не нарушает, после 22:00 час. телевизор работал тихо, соседи с жалобой не приходили. Обязанность по доказыванию вины и опровержения доводов лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на должностном лице, возбудившем производство по делу об административном правонарушении, в рассматриваемом деле - на должностном лице Управления муниципального контроля и правоохранительной деятельности Администрации города Иванова. Лицо, привлекаемое в административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является наличиесобытия административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ). В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Однако, вызванный в судебное заседание потерпевший ФИО8 в суд не явился, каких-либо пояснений в суд не направил. Имеющаяся в материалах дела объяснительная потерпевшего ФИО8, при его неявке и отсутствии в судебном заседании, не могут неопровержимо доказать наличие события административного правонарушения. Объяснения ФИО11, сотрудника полициипо факту совершенного правонарушения суду не представлены, как пояснил ФИО6 в ночное время он не шумит, данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, которая пояснила, что ФИО6 в ночное время не шумит, не дебоширит. Доказательств, из которых бы следовало о том, что шумбыл и его уровень был выше предельно допустимого, суду не представлено.

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что доказательств, неопровержимо свидетельствующих о том, что ФИО6 нарушил общественный порядок, выразившийся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22:00 до 07:00 часов следующего дня, а именно: осуществил проигрывание музыки на повышенной громкости с 22:00 часов 21.11.2024 до 01:30 часов 22.11.2024, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях ФИО6 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.5 Закона Ивановской области от 24.04.2008 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области».

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия события административного правонарушения производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 26.2, 24.5 п.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

производство по делу в отношении ФИО6 

<

ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.5 Закона Ивановской области от 24.04.2008 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», прекратить на основании п. 1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Иваново через судебный участок № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья О.Г.Селиверстова