УИД 51МS0031-01-2025-005541-79 Дело № 5-473/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 27 ноября 2025 года Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 П.1, 

<

ДАТА2>

установил:

18 ноября 2025 года в 14 часов 10 минут ФИО1 П.1, находясь в помещении судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области по адресу: 

<

АДРЕС>, не исполнил законное распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области о прекращении противоправных действий, связанных с нарушением установленных в суде правил - при прохождении пропускного режима, несмотря на предупреждение о недопустимости нахождения в здании суда с предметами, наличие либо применение которых может представлять угрозу для безопасности окружающих, сообщил об отсутствии у него при себе запрещенных к проносу в здание суда предметов, при проверке судебным приставом по ОУПДС с помощью ручного металлодетектора у ФИО1 П.1 во внутреннем кармане куртки был обнаружен напильник, тем самым ФИО1 П.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

ФИО1 П.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его проведения извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласился. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Согласно частям 1, 4 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а равно невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Этому положению корреспондирует часть 2 статьи 17.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Постановлением Совета судей Мурманской области от 16 мая 2024 года 

<

НОМЕР> утверждены Правила организации пропускного режима и пребывания посетителей в зданиях и помещениях, занимаемых мировыми судьями Мурманской области. Согласно пункту 2.1 данных Правил пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по ОУПДС в соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О судебных приставах», «Порядком организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», утвержденным Приказом ФССП России от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>.

Посетители суда обязаны выполнять требования и распоряжения мировых судей, работников аппаратов мировых судей, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда (пункт 3.2 Правил).

В соответствии с пунктом 4.1 Правил в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности мировых судей, работников аппаратов мировых судей и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Согласно приложению 

<

НОМЕР> к Правилам в перечень предметов, запрещенных к проносу в здание суда, входят: холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами) (пункт 7 Перечня).

В случае неисполнения законного распоряжения мирового судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ (пункт 6.4 Правил).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 П.1 18 ноября 2025 года в 14 часов 10 минут, находясь в помещении судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области по адресу: 

<

АДРЕС> в качестве подсудимого по уголовному делу, на посту 

<

НОМЕР> на требования судебного пристава по ОУПДС ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области предъявить запрещенные к проносу в суд предметы (колющие предметы, газовое огнестрельное оружие, газовые баллончики, складные и раскладные ножи) ответил, что запрещенных к проносу предметов не имеет, после прохождения стационарного металлодетектора, при проверке судебным приставом по ОУПДС с помощью ручного металлодетектора у ФИО1 П.1 во внутреннем кармане куртки обнаружен напильник, тем самым ФИО1 П.1 не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих пункт 4.1 «Правил пропускного режима и пребывания посетителей в зданиях и помещениях, занимаемых мировыми судьями Мурманской области», утвержденных постановлением Совета судей Мурманской области 16 мая 2024 года. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 П.1 в административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2025 года, копия которого ФИО1 П.1 получена, замечаний по его содержанию от ФИО1 П.1 не поступило, в протоколе ФИО1 П.1 собственноручно указал о том, что забыл, что в кармане рабочей куртки находится рабочий инструмент - напильник, с протоколом согласился,

копией Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в зданиях и помещениях, занимаемых мировыми судьями Мурманской области, утвержденных постановлением Совета судей Мурманской области от 16 мая 2024 года 

<

НОМЕР>, фотографией обнаруженного у ФИО1 П.1 напильника; актом об обнаружении признаков административного правонарушения от 18 ноября 2025 года. Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. По мнению мирового судьи, неисполнение ФИО1 П.1 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и квалифицируется мировым судьей как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие ответственность. ФИО1 П.1 вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 П.1, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства при отсутствии отягчающих, и принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО1 П.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции части 2 статьи 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 17.3, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, КС 03100643000000014900, Банк получателя: ОКЦ № 3 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47517000, КБК 82111601173019000140, УИН 0348631551003100547320255. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.

Мировой судья А.Л. Платонова