КОПИЯ

дело № 5-2-421/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года г. Надым

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравченко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ..., паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

8 апреля 2025 года в 08.40 часов ФИО1, управляя автомобилем ...» регистрационный знак ТС, действуя в нарушение ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", осуществлял перевозку пассажира за денежное вознаграждение, двигаясь до технического центра «Империя», расположенного по адресу: строение 8/2 ул. И. Шаповалова г. Надыма ЯНАО, не имея разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

ФИО1, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая изложенное, судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При составлении протокола об административном правонарушении вину признал.

Исследовав и оценив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В силу статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск. О систематическом извлечении прибыли свидетельствует факт осуществления перевозок путем получения заявок через приложение, где ФИО1 зарегистрирован, как оказывающий услуги по перевозке пассажиров.

В соответствии с чч. 1, 7 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2022 N 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Не допускаются перевозка пассажиров и багажа за плату легковым автомобилем (предпринимательская деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым автомобилем) лицом, которому право на перевозку пассажиров и багажа не предоставлено.

Исследованными материалами дела установлено, что ФИО1, не имея разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, 8 апреля 2025 года в 08.40 часов, управляя автомобилем марка автомобиля...» регистрационный знак ТС, осуществлял перевозку пассажира за денежное вознаграждение, двигаясь до технического центра «Империя», расположенного по адресу: строение 8/2 ул. И. Шаповалова г. Надыма ЯНАО.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 582005 от 08.04.2025 года, где отражены обстоятельства правонарушения, при составлении которого ФИО1 вину признал;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО2 от 08.04.2025 года, где отображены обстоятельства правонарушения;

- копией протокола происшествия № 45512 от 08.04.2025 года, зарегистрированного в КУСП № 3623, согласно которому от ФИО3 поступило сообщение об осуществлении на автомобиле марка автомобиля...» регистрационный знак ТС перевозки пассажира;

- объяснением ФИО3 от 08.04.2025 года, пояснившей об обстоятельствах перевозки;

- объяснением ФИО1 от 08.04.2025 года, где отображены обстоятельства правонарушения;

- скриншотом профила ФИО1 в приложении Drivee, подтверждающим перевозку пассажиров и доходы от перевозки;

- копиями справки о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также справки о состоянии расчетов на 2025 год, свидетельствующими о получении прибыли;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 08.04.2025 года с фототаблицей и видеозаписью, которым осмотрен автомобиль, ничего не изъято;

- скриншотом информации официального сайта Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО, согласно которому разрешение ФИО1 не предоставлялось, в реестре перевозчиков не значится.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Копия протокола вручена в установленном порядке.

Признавая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, выраженное при составлении протокола.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Исходя из объекта правонарушения, обстоятельств его совершения, судья не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из вытекающего из Конституции Российской Федерации принципа дифференцированности, соразмерности, справедливости наказания, а также из целей его назначения, считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по ЯНАО (Государственно – правовой департамент ЯНАО), ИНН 

<

***>, КПП 890101001, № счета 03100643000000019000, РКЦ Салехард//УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, корр/счет 401028101145370000008, КБК 86311601143010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720400085004212514111.

Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь_________________________

Постановление не вступило в законную силу: 30.04.2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-421/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.