Решение по административному делу

Дело: 

<

НОМЕР> 64МS0041-01-2025-002573-63 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> г

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области Шамьюнова Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца г

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт 

<

НОМЕР>

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> вынесенным врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Управления министерства внутренних дел РФ по Ленинскому городскому округу ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу 

<

ДАТА4>, добровольный срок оплаты истек 

<

ДАТА5>

В установленный законом срок штраф не оплачен.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявления об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из данной нормы следует, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Судом были приняты необходимые меры для извещения ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о судебном заседании, в связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении административного дела в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не обязано доказывать свою невиновность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ определяет, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае, если срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Как установлено в судебном заседании постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> вынесенным Врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Управления МВД РФ по Ленинскому городскому округу Перцев 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении 50 АВ 

<

НОМЕР> о привлечении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесен 

<

ДАТА6> Согласно сведениям в протоколе об административном правонарушении он направлен ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. лишь 

<

ДАТА7>

Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу 

<

ДАТА8>, добровольный срок оплаты истек 

<

ДАТА5> Следовательно в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 

<

ДАТА9>

Как следует из штампа из оттиска на конверте, а также ШПИ (80094406273638) протокол об административном правонарушении 50 АВ 

<

НОМЕР> о привлечении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ направлен в адрес мирового судьи 

<

ДАТА10> и поступил мировому судье 

<

ДАТА11> (согласно оттиска штампа почтового отделения).

Таким образом, всесторонне и объективно исследовав все обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении за неуплату административного штрафа в срок, был принят к производству с превышением срокам давности привлечения к административной ответственности ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. следовательно, производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1, 29.2, 29.3 и 29.4 КоАП РФ, суд, постановил:

производство по делу в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд (1) 

<

АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Э. Шамьюнова