ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01.01.2017 года город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Макарова Н.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Подобрий 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца гор. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

31.12.2016 года в 01:30 часов Подобрий О.А. возле дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. Н. Тагиле управлял автотранспортным средством - автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев по постановлению от 14.09.2016 года, вступившим в законную силу 25.10.2016 года; своими действиями он нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Подобрий О.А. вину признал, подтвердив факт управления транспортным средством, будучи лишенным права его управления. В содеянном раскаялся. 

Помимо признания Подобрий О.А. вины, она подтверждается также письменными доказательствами, исследованными судом. 

Из протокола об административном правонарушении 66 АА 

<

НОМЕР>, следует, что 31.12.2016 года в 01:30 часов Подобрий О.А. возле дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. Н. Тагиле управлял автотранспортным средством - автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев по постановлению от 14.09.2016 года, вступившим в законную силу 25.10.2016; своими действиями он нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Протокол в отношении Подобрий О.А. был составлен инспектором ДПС отдела ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» 

<

ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Подобрий согласился с ним. 

В 01:40 часов 31.12.2016 года инспектором ДПС Подобрий был отстранен от управления автомобилем в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, о чем также составлен протокол 66 ОУ 

<

НОМЕР>. 

В связи с совершением правонарушения в 02:40 часов 31.12.2016 года автомобиль марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. 

<

НОМЕР> был задержан и помещен на штрафную стоянку, о чем также составлен протокол 66 ЗТ 

<

НОМЕР>. 

Из карточки учета административного правонарушения отдела ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» и алфавитной карточки следует, что Подобрий О.А. постановлением от 14.09.2016 года лишен права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.10.2016 года. 

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Подобрий О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении Подобрий О.А. наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения против безопасности дорожного движения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Как отягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает, что правонарушение совершено им повторно, поскольку он имеет нарушения в области дорожного движения. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности избрания наказания в виде обязательных работ. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подобрий 

<

ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. 

Разъяснить Подобрий О.А., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Мировой судья Н.В. Макарова