Решение по административному делу

38MS0048-01-2025-003808-46 Дело № 5-405/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

г.Братск Иркутской области 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области (665709, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Падун, ул.Гидростроителей, 55а) Гук Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, инвалидом I, II группы не являющегося, официально не трудоустроенного, паспорт: 

<

НОМЕР>,

установил:

27.05.2025 ФИО1, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России «Братское» № 10АП533926 от 14.03.2025, вступившим в законную силу 25.03.2025, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, исходя из следующего. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Как следует из обстоятельств дела, постановлением заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России «Братское» № 10АП533926 от 14.03.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.03.2025. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен. Таким образом, 27.05.2025 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 619825 от 30.09.2025, рапортом инспектора отдела ИАЗ МУ МВД России «Братское», копией постановления заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России «Братское» № 10АП533926 от 14.03.2025, справкой инспектора отдела ИАЗ МУ МВД России «Братское», письменными объяснениями ФИО1 от 30.09.2025. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в силу требований ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном. Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, который демонстрирует устойчивую склонность к совершению правонарушений против порядка управления, не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено. Срок наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 на рассмотрение дела, т.е. с 10.00 часов 30.09.2025. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 10.00 часов 30.09.2025. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.С. Гук