Решение по административному делу

Дело № 5 -92 /2025 УИД 22 MS 0064-01-2025-000414-80 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Зональное Алтайского края 14 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка Зонального района Алтайского края Рябова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> работающего не официально, инвалидности не имеющего, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии 

<

НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л :

Решением Индустриального районного суда г. 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА3> ФИО1 установлено ограничение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

<

ДАТА4> в 22 часа 50 минут, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС> отсутствовал по месту жительства, т.е. находился вне жилого помещения являющегося его местом пребывания, чем нарушил установленные судом ограничения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья установил следующее. В соответствии с положениями ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, в котором указано событие административного правонарушения, подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица от 

<

ДАТА4>, диском с видеозаписью, скриншотами звонков; копией решения Индустриального районного суда г. 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА3> года; заключением о заведении дела административного надзора; предупреждением, объяснениями ФИО1, сведениями о привлечении к административной ответственности; копией постановления от 

<

ДАТА6> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, вступившего в законную силу 

<

ДАТА7> Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на порядок управления. В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. К лицам, указанным в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 15 минут 

<

ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка.

Мировой судья Е.А.Рябова