Решение по административному делу 

Дело №5-192/17

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сарапул УР 20 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №1 г. Сарапула Удмуртской Республики Калистратова В.В.,

при секретаре Красноперовой

<

ФИО>, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Мерзлякова 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2>, 

УСТАНОВИЛ:

Мерзляков 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 5 часов 40 минут у дома 

<

НОМЕР>, являясь водителем транспортного средства автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Мерзляков 

<

ФИО> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мерзлякова

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Мерзляковым

<

ФИО>. административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в отношении Мерзлякова

<

ФИО>. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- рапортом дежурного от 

<

ДАТА3>;

- схемой происшествия и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 

<

ДАТА3>;

- протоколом о задержании транспортного средства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>;

- объяснениями Семенищева

<

ФИО> от 

<

ДАТА3>;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> в отношении Мерзлякова

<

ФИО>. по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ГУ «МО МВД России «Сарапульский» от 

<

ДАТА3>;

- объяснениями Мерзлякова

<

ФИО>. от 

<

ДАТА4>, согласно которым 

<

ДАТА3> он повез своего знакомого Семенищева 

<

ФИО6> к его знакомым на 

<

АДРЕС> автомобиль занесло, Мерзляков не справился с управлением и машину занесло в сугроб рядом с деревом, он испугался, что будет ответственность за это ДТП и, выйдя из машины, ушел с этого места, оставив свой автомобиль, где и произошло ДТП.

Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.

Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.

Также суд считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данные требования Правил Мерзляковым

<

ФИО>. не выполнены.

Таким образом, действия Мерзлякова

<

ФИО>. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мерзлякова

<

ФИО>., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность правонарушителя, который совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку оставил место ДТП, участником которого он являлся, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мерзлякова 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год. 

Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья В.В. Калистратова

 

Копию постановления получил:

«_____»___________________2017 года ___________________________________

Мне разъяснены положения статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях об исчисление срока лишения специального права:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

(часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

 

«_____»___________________2017 года ___________________________________