КОПИЯ

дело № 5-1-147/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ...

паспортные данные......,

установил:

ФИО1, не состоящая в трудовых отношениях с ИП ФИО2, имеющего магазин «Ирина», расположенного по адресу: ЯНАО, Надымский район, п. Лонгъюган, стр. 479, в указанном магазине 17 января 2025 года в 11 часов 47 минут осуществила продажу одной бутылки виски «МАКГРОУ Смоки сизон» объемом 0,5 литра содержанием этилового спирта 40% стоимостью 900 рублей, в нарушение п. п. 12 п. 2 ст. 16 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), не имея лицензии на розничную продажу и реализацию алкогольной продукции, при этом в ее действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

По данному факту должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, в которой указала, что признает вину во вменяемом правонарушении.

Учитывая, что ФИО1 извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, совокупности представленных материалов достаточно для принятия решения, отсутствие указанного лица, не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. п. 12 п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в п. п. 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, без соблюдения требований к розничной продаже винодельческой продукции, установленных законодательством о виноградарстве и виноделии.

В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в числе иного, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных этим законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 названного закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ключивская, не состоящая в трудовых отношениях с ИП ФИО2, имеющей магазин «Ирина», расположенный по адресу: ЯНАО, Надымский район, п. Лонгъюган, стр. 479, в указанном магазине 17 января 2025 года в 11 часов 47 минут осуществила продажу одной бутылки виски «МАКГРОУ Смоки сизон» объемом 0,5 литра содержанием этилового спирта 40% стоимостью 900 рублей, не имея лицензии на розничную продажу и реализацию алкогольной продукции.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 89ФЛ№579471 об административном правонарушении от 13 февраля 2025 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 3);

- сообщением Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 февраля 2024 года, зарегистрированном 5 февраля 2025 года в КУСП №1194 (л.д. 11-12);

- обращением ФИО3 в Департамент экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (л.д. 13-20);

- служебной запиской заместителя начальника управления – начальника отдела административного производства управления контроля ФИО4 от 20 января 2025 года (л.д. 21-22);

- заданием Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа № 3К от 20 января 2025 года на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (л.д 23-25);

- предостережением Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа о недопустимости нарушения обязательных требований от 28 января 2025 года (л.д. 26-29);

- объяснениями ФИО3, данными старшему оперуполномоченному ОЭБиПК ОМВД России «Надымский» 6 февраля 2025 года, о том, что 17 января 2025 года в магазине «Ирина» приобретена одна бутылка виски «МАКГРОУ Смоки сизон» объемом 0,5 литра по цене 900 рублей (л.д. 31-32);

- протоколом осмотра магазина «Ирина», расположенного по адресу: ЯНАО, Надымский район, п. Лонгъюган, стр. 479, и фототаблицей к нему, согласно которым в магазине обнаружена алкогольная продукция (л.д. 35-42);

- протоколом изъятия вещей и документов от 7 февраля 2025 года, согласно которому сотрудниками полиции в ходе осмотра изъяты 3 бутылки водки «Tunda» объемом 0,7 литра, 1 бутылка виски «Джеймс Барли» объемом 0,25 литра, одна бутылка спиртосодержащей продукции «Джон сильви пряный» объемом 0,25 литр, а также одна бутылка вермута «Мартини Бьянко» объемом 0,5 литра (л.д. 43-46);

объяснениями Ключивской, данными старшему оперуполномоченному ОЭБиПК ОМВД России «Надымский» 13 февраля 2025 года, о том, что она самостоятельно приобрела алкогольную продукцию в магазине «Красное и Белое» для последующей перепродажи в магазине «Ирина» (л.д. 4-5);

- справкой ЭКЦ МО по Надымскому, Пуровскому районам и Губкинскому ЭКЦ УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 11 февраля 2025 года, которой установлено соответствие федеральных специальных марок на шести бутылках, представленных на исследование, способу воспроизведения изображений и элементам защиты федеральным специальным маркам для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации (л.д. 50);

- выпиской из ЕГРИП от 13 февраля 2025 года, согласно которой Ключивская зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 22 апреля 2004 года (л.д. 26-32).

Исследованные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, действия Ключивской суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и совершение правонарушения по гл. 14 КоАП РФ впервые, поскольку иного материалы дела не содержат. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что обстоятельства, связанные с имущественным положением Ключивской, наличием смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит исключительными, позволяющими применить при назначении административного штрафа положения ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Назначение административного штрафа в соответствии с указанными положения закона сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также отвечать принципам индивидуализации и справедливости назначаемого наказания.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу изъятия от 7 февраля 2025 года в магазине «Ирина» изъята алкогольная продукция: водка «Tundra» объемом 0,7 литра в количестве 3 шт., виски «Джеймс Барли» объемом 025 литра в количестве 1 шт., спиртосодержащая продукция «Джон сильви пряный» объемом 0,25 литр в количестве 1 шт., вермут «Мартини Бьянко» объемом 0,5 литра в количестве 1 шт. (л.д. 43-46).

Вместе с тем, из представленных материалов не следует, что данная алкогольная продукция использовалась при совершении противоправных действий Ключивской и являлась предметом вменяемого ей административного правонарушения.

Учитывая изложенное, указанная в протоколе изъятия от 7 февраля 2025 года алкогольная продукция изъятию и уничтожению не подлежит, в связи с чем подлежит возвращению законному владельцу, а при его неустановлении передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа с применением чч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель - Государственно-правовой департамент ЯНАО, РКЦ Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, к/счет 40102810145370000008, БИК 007182108, КБК 86311601333010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720400075001472514113. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 17 марта 2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-147/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО