Дело № 2-330/17

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года город Королев Московской области

Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московскойобласти Клыкова В.Е., при секретаре Романовой Л.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по искуСтрелковой Н.А.1 к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, утраты товарной стоимости транспортного средства, причиненного ущерба, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вредаи судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится вышеупомянутое гражданское дело.

При подаче заявления истица определила подсудность спора по месту подачи заявления о страховой выплате в г. Королев. 

Ответчик направил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 380 Пресненского района г. Москвы по месту своего нахождения.

Истица в суд не явилась, ее интересы на основании доверенности представляла Швецова Н.С., возражавшая против передачи дела в другой суд. В случае удовлетворения ходатайства, просила направить дело для рассмотрения по месту жительства своей доверительницы.

Мировой судья счел возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие Стрелковой Н.А. и представителя ответчика.

В силу ст.28 ГПК РФ дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что СПАО «Ресо-Гарантия» на территории Московской области имеет лишь один филиал - Домодедовский. 

Истица зарегистрирована и проживает в г. Москва.

Таким образом, место нахождения ответчика и место жительства истца не входят в границы судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Из материалов дела следует, что выгодоприобретатель заявление о выплате страхового возмещения подала в дирекцию продаж «Ресо-Королев», не являющуюся филиалом либо представительством ответчика, поскольку отдельного положения о структурных подразделениях страховщика не существует.

Определить место заключения и исполнения договора страхования по имеющимся документам не представляется возможным.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассматриваемое гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в другой суд.

Определяя его, суд учитывает, что право выбора подсудности дела принадлежит истцу. Вследствие чего оснований к передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика не усматривает и удовлетворяет ходатайство представителя Стрелковой Н.А. о направлении дела для рассмотрения по месту жительства истицы, что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Стрелковой Н.А.1 к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, утраты товарной стоимости транспортного средства, причиненного ущерба, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек, в соответствии с правилами подсудности передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 341 района Восточное Дегунино г. Москвы (г. Москва, ул. Лобненская, д.9 А, стр.1).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Королевский городской суд Московской области через мирового судью.

Мировой судья В.Е. Клыкова