Решение по административному делу

УИД 35MS0049-01-2024-003764-87 Административное дело № 5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2025 года г. Кириллов

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 49 Александров Кирилл Дмитриевич, 161100, 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

05 октября 2024 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь по 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта с Д., ударил его кулаком по голове сверху, от указанных действий Д. испытал физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении 35 АВ № 681222 по ст.6.1.1 КоАП РФ составлен 09 октября 2024 года. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что он ударов Д. не наносил, у них часто возникали скандалы и конфликты, с Р. у него конфликтов не было, почему он указывает на него, он не знает.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 05 октября 2024 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь по 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта с Д., ударил его кулаком по голове сверху, от указанных действий Д. испытал физическую боль.

Причинение физической боли ФИО1 потерпевшему Д. подтверждаются сообщением КУСП № 2652 от 09.10.2024 в 16 часов 52 минут о том, что в ОМВД России «Кирилловский» поступило сообщение от ФИО1 о том, что у него конфликт с гражданином Д. Согласно объяснениям ФИО1 05.10.2024 года он находился 

<

адрес>, недалеко от магазина РАЙПО, к нему подошел Д., между ними возникла ссора и словесный конфликт, Д. ударил его по голове, допускает, что он нанес ответный удар Д. в целях самообороны, отметил, что Р. являлся очевидцем событий.

Д. пояснил, что 05.10.2024 пришел в магазин у Кирилловского РАЙПО у дома 

<

адрес>, там находился ФИО1, между ними возник словесный конфликт, в ходе которого, ФИО1 ударил кулаком по голове Д.

Свидетель Р. пояснил, что 05.10.2024 года он находился по указанному адресу, увидел, что между гражданами ФИО1 и Д. возник конфликт, в ходе которого, ФИО1 нанес удар рукой по голове Д.

Собранные по делу доказательства сомнений у суда не вызывают, поскольку согласуются друг с другом, противоречий не содержат. Суд учитывает последовательные и непротиворечивые объяснения Д., соотносящиеся с показаниями иных лиц и материалов административного дела, оснований для оговора ФИО1 с его стороны и свидетеля Р. не установлено.

Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 35 АВ № 681222 от 09 октября 2024 года об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании, так как он, своими умышленными насильственными действиями причинил потерпевшему физическую боль. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, и полагает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на счет по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л.сч. 04302000130), банк получателя Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, номер банковского счета 03100643000000013000, единый казначейский счёт 40102810445370000022, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, ОКТМО 19528000, КБК 01311601063010101140, УИН -0321658302503041136483377 Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: 

<

...>, электронный адрес: 49@mirsud.gov35.ru. Постановление может быть обжаловано в Кирилловский районный суд Вологодской области суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.Д. Александров Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25.03.2025 года. СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья К.Д. Александров