Дело 

<

НОМЕР>                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела                                        

г. Сертолово                                                                           16 февраля 2017 года                                                                                        

          Мировой судья судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области 

<

ФИО1>, исполняющий  обязанности  мирового  судьи  судебного  участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области, 

с участием государственного обвинителя помощника Всеволожского городского прокурора  

<

ФИО2>,  

защитника-адвоката 

<

ФИО3>, представившей  ордер 

<

НОМЕР> от 16 февраля 2017 года,  выданного  адвокатским кабинетом 

<

ФИО3> и  удостоверение  адвоката 

<

НОМЕР>  выданное  ГУМС  РФ  по СПб и ЛО,  

обвиняемого 

<

ФИО4>,  

потерпевшей 

<

ФИО5>, 

при секретаре 

<

ФИО6>, рассмотрев  материалы уголовного дела  в отношении:    

<

ФИО4>, 

<

ДАТА2>  рождения, уроженца  

<

АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу:  

<

АДРЕС>,  проживающего  

<

АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего  высшее  образование,  женатого,  имеющего  на  иждивении  троих малолетних  детей,  работающего   

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  военнообязанного,  ранее не  судимого,     обвиняемого  в  совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,                                                          

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО4>  обвиняется в совершении   нанесения  побоев,  причинивших  физическую  боль, но  не  повлекших  последствий,  указанных  в  статьей  115 УК РФ  в  отношении  близких  лиц, а  именно  02 августа 2016 года около 21 часа 30 минут, находясь в комнате 

<

АДРЕС>, на  почве возникших личных неприязненных  отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с  целью  причинения  телесных  повреждений  и  физической  боли, умышленно схватил близкое лицо, а именно свою супругу 

<

ФИО5> за руки своими руками в районе запястий, затем повалил на кровать, надавил на глаза большими пальцами своих рук, затем нанес не менее 2 ударов кулаком правой руки в область туловища своей супруге, причинив ей физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков на туловище, которые согласно заключению эксперта № 354 от 23 декабря 2016 года не вызвали  кратковременного  расстройства  здоровья  или  незначительной  стойкой  утраты  общей  трудоспособности и расценивается  как  повреждение, не  причинившее  вред  здоровью  человека.

         Защитник подсудимого адвокат 

<

ФИО3>, осуществляющая защиту 

<

ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении 

<

ФИО4>, поскольку в настоящее время в Уголовный закон внесены изменения, в связи с чем, уголовная ответственность за нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ,  в отношении близких лиц,  указанных в обвинительном акте,   Уголовным законом,  не предусмотрена.          

         Подсудимый 

<

ФИО4>свою вину в совершении преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. 

         Потерпевшая 

<

ФИО5> не возражала на прекращение уголовного дела.

          Государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в связи с декриминализацией инкриминируемого 

<

ФИО4> деяния. 

         Выслушав мнение лиц, участвующих в процессе, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

         В силу ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.   

07 февраля 2017 года вступил в законную силу Федеральный Закон РФ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 8-ФЗ от 07.02.2017 года, согласно которому ст. 116 УК РФ изложена в следующей редакции: Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Федеральным законом от 03 июля 2016 N 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения.

       В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

          На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. 

          В соответствии с ч. 2. ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. 

          Судом установлено, что 

<

ФИО4> обвиняется в нанесении  побоев,  причинивших  физическую  боль, но  не  повлекших  последствий,  указанных  в  статье  115 УК РФ  в  отношении  близких  лиц.

       Учитывая изложенное, уголовная ответственность за нанесении  побоев,  причинивших  физическую  боль, но  не  повлекших  последствий,  указанных  в  статье  115 УК РФ  в  отношении  близких  лиц, Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.02.2017 № 08-ФЗ не предусмотрена. 

      Таким образом, производство по уголовному делу в отношении  

<

ФИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. 

        На основании ч. 3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. 

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате защитнику, участвующему в деле по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) подлежат отнесению за счет Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24, ч.2 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении 

<

ФИО4>, обвиняемого  в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с  примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

         Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.

 Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 19 Ленинградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Мировой судья                                                                     

<

ФИО1>