Решение по уголовному делу 

Дело № 1-27-18/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Котово 28 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов М.Ф., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Котовского района Волгоградской области 

<

ФИО1>

подсудимого 

<

ФИО2>

 защитника 

<

ФИО3>, представившего удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>

потерпевшей 

<

ФИО4>

при секретаре 

<

ФИО5>

 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА4> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> умышлено причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<

ФИО2> 

<

ДАТА5> примерно в 16 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. Котово 

<

АДРЕС> области, в ходе ссоры с 

<

ФИО4>, взяв в правую руку кастрюлю и использую её в качестве оружия, нанёс 

<

ФИО4> три удара в область головы, тем самым причинил последней телесное повреждение в виде ушибленной раны левой теменной области, которое согласно заключению эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> относится к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, согласно обвинению 

<

ФИО2> совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании от потерпевшей 

<

ФИО4> поступило заявление, согласно которому просит уголовное дело в отношении 

<

ФИО2> прекратить, в связи с тем, что они с 

<

ФИО2> примирились и ей полностью заглажен причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Проверив материалы дела, изучив поступившее заявление, выслушав подсудимого 

<

ФИО2> и его защитника 

<

ФИО3>, согласившихся с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя 

<

ФИО1>, возражавшую относительно прекращения уголовного дела, суд находит заявление потерпевшей 

<

ФИО4> о прекращении уголовного дела в отношении 

<

ФИО2> обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), в связи с примирением сторон.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, в совершении которого обвиняется 

<

ФИО2>, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый 

<

ФИО2> ранее не судим, то есть совершил преступление впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные статьей 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении 

<

ФИО2> в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения 

<

ФИО2> в виде обязательства о явке - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: металлическую кастрюлю красного цвета, переданную 

<

ФИО7>, считать возвращенной по принадлежности 

<

ФИО7>

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении 

<

ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения 

<

ФИО2> в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство по делу: металлическую кастрюлю красного цвета, переданную 

<

ФИО7>, считать возвращенной по принадлежности 

<

ФИО7>

Копию настоящего постановления направить 

<

ФИО2>, его защитнику 

<

ФИО3>, потерпевшей 

<

ФИО4>, прокурору Котовского района Волгоградской области 

<

ФИО8>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Котовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Мировой судья М.Ф. Куготов