Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

Судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области:

д.Стулово 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

<

АДРЕС> 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

д. Стулово 

<

АДРЕС> района

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» вменяется то, что 

<

ДАТА3> по постановлению государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

АДРЕС> области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.3 КоАП РФ ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлечено к административной ответственности по указанной статье, подвергнуто штрафу в сумме 55000 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4> В срок предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уплатило административный штраф по указанному постановлению.

 Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» - 

<

ФИО1> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

 Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. 

Как установлено материалами дела, ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлечено к административной ответственности 

<

ДАТА3> по постановлению государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

АДРЕС> области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.3 КоАП РФ ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» к штрафу в сумме 55000 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4> За предоставлением отсрочки или рассрочки уплаты суммы штрафа ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обращалось, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок уплаты штрафа истек 

<

ДАТА5> 

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступили мировому судье 

<

ДАТА6> Судебное заседание впервые назначено на 

<

ДАТА7> представитель юридического лица в суд не явился, сведений о его надлежащем извещении в деле не имеется, дело отложено на 

<

ДАТА8>

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня его совершения. При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Учитывая, что срок уплаты штрафа истек 

<

ДАТА9>, срок давности привлечения к административной ответственности истек 

<

ДАТА10>

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

По истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Исходя из положений ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП, мировой судья 

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ПРЕКРАТИТЬ по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Т.Н.Широкова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>