Дело  № 5-227-17/5 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях 01 апреля 2017 года г.Чебоксары Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.рассмотрев дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. 

<

АДРЕС>, проживающего по ул. 

<

АДРЕС>, д. 106, кв. 31, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> 

<

ДАТА3> в 16 час. 20 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 77, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, причинив тем самым ООО «Тандер» ущерб на общую сумму 282 руб.24 коп.

<

ФИО1> в судебном заседании вину признал.

Заслушав 

<

ФИО1>, исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд приходит к выводу, что факт совершения 

<

ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является подтвержденным.

Согласно протоколу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> года

<

ФИО1> 

<

ДАТА3> в 16 час. 20 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 77, вынес за кассовую зону товар - сыр «Российский император», 0,58 гр, на 282 руб. 24 коп., причинив тем самым ООО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

Данные обстоятельства также подтверждаются письменными объяснениями работников магазина «Магнит» от 

<

ДАТА5>, заявлением о привлечении к административной ответственности от 

<

ДАТА6> года;сообщением о происшествии, принятым оперативным дежурным ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>, фотоматериалами, ориентировкой от 

<

ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции от 

<

ДАТА7>, признательными объяснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА7>.

Указанная в протоколе об административном правонарушении стоимость товара подтверждается товарным чеком и составляет 282,24 руб.

Исходя из изложенного, вину 

<

ФИО1> суд считает установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей ичетвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 ичастями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного, отягчающие и   смягчающие его ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность  суд относит признание вины.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение аналогичных правонарушений, что подтверждается справкой представленной сотрудниками полиции.

С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, и того, что 

<

ФИО1> не относится к категориям лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ,  суд считает необходимым назначить ему  наказание в виде ареста, считая данное наказание для правонарушителя наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять со времени задержания в зале судебного заседания - с 15 часов 00 мин. 

<

ДАТА1>.

В срок ареста зачесть срок задержания с 00 час. 25 мин 

<

ДАТА1> по 15 час. 00 мин. 

<

ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         

<

ФИО2>