Дело №5-364/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киселевск Кемеровской области                            03 апреля 2017 года     

Мировой судья судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Стефаненко Ю.С. рассмотрев материалы об административномправонарушении в отношении 

ФИО1, *** г.р., ***,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №290 от 13.03.2017г., составленному специалистом 1 разряда Межрайонной инспекции ФНС России по Кемеровской области ФИО2, ФИО1 не обеспечил своевременное представление в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 11 по Кемеровской области налоговой декларации по налогу на прибыль полугодие 2016 г. в нарушение ст.289 НК РФ, срок представления, установленныйзаконодательством, не позднее 28.07.2016 г., фактически отчетность представлена - 05.12.2016г., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КРФобАП.

ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание к назначенному времени не явился, своего представителя не направил, информации о наличии уважительных причин неявки, а также письменных ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, суду не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно п.4 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. 

         Как следует из ст.289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом № 290 от 13.03.2017 г. об административном правонарушении, сведениями налоговой инспекции, в которой стоит отметка о принятии ее в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 11 по Кемеровской области 05.12.2016 г.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в представлении налоговой декларации по налогу на прибыль за полугодие 2016 г позже, установленного законом срока установленной и доказанной.

  При определении вида и размера наказания суд учитывает, что смягчающим обстоятельством является то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.  

Принимая во внимание изложенное, на основании  ст. 29.9 ч.1 п.1  Кодекса  РФ  «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФобАП, и подвергнуть  административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                             Ю.С. Стефаненко