Дело № 62/5-16/2017                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении

г. Киров                                                               10 января 2017  года

  Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района г.Кирова Кировской области Наймушина Е.В., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 

<

...> - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

директора ООО ________ФИО1 _____,

по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Для рассмотрения дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по указанным в протоколе об административном правонарушении и выписке из ЕГРЮЛ адресам: по месту нахождения юридического лица, директором которого он является, и месту регистрации должностного лица. Судебная повестка возвращена в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. 

         Судом предприняты необходимые меры  для предоставления возможности ФИО1 осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.

         С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Директор ООО ________ ФИО1 нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, являясь директором ООО _________, расположенного по адресу: _________ - представил в ИФНС России по г. Кирову налоговую декларацию Единая (упрощенная) налоговая декларация за 6 месяцев 2016 года с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок представления указанной декларации - не позднее 20.07.2016. Фактически декларация представлена - 06.10.2016, в результате чего нарушен п.2 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Вина директора ООО _________ ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела: 

- протоколом об административном правонарушении №10741 от 06.12.2016, где описано событие административного правонарушения, изложенное выше;

- копией единой (упрощенной) налоговой декларации с отметкой о поступлении в ИФНС России по городу Кирову 06.10.2016;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием юридического адреса и должностного лица - директор ООО _______ ФИО1

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины директора ООО «САТЕЛИТ» ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия директора ООО _______ ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.5  КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ суд признает директора ООО _______ ФИО1 должностным лицом. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Согласно справки ИФНС России по г. Кирову от 06.12.2016 ФИО1 ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6, ст. 15.5 КоАП РФ не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность,   судом  не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО _______ФИО1  признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                   Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.