Дело № 5-774/7-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025 года город Кемерово

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О

<

ФИО1>,

с участием: защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении должностного лица Козловой 

<

ФИО2> - Козловой 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки города 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: город 

<

АДРЕС>, действующей на основании доверенности от 

<

ДАТА3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КРФобАП в отношении должностного лица Козловой 

<

ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь должностным лицом в нарушение требований ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в срок не позднее 27 января 2025 года не представила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях в составе Единой формы сведений за 12 месяцев 2024 год, срок представления - не позднее 27 января 2025 года, фактически сведения не представлены.

Должностное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КРФобАП, ст. 25.15 КРФобАП, позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю, что отсутствуют какие-либо препятствия к рассмотрению дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Защитник ФИО5 - Козлова Н.В., в судебном заседании пояснила, что ФИО5 вину в инкриминированном ей административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, фактически сведения были представлены 04 апреля 2025 года. Вместе с тем, просила признать административное правонарушение, инкриминируемое ФИО5 малозначительным и ограничиться устным замечанием, поскольку ранее ФИО5 к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных правонарушений, каких-либо вредных последствий вследствие несвоевременного представления сведений не возникло. Вина ФИО5 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА8> года; - сведениями почтовых отправлений; - извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА9> года; - докладной запиской и приложением к ней; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП. Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину должностного лица ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, в связи с чем, её действия квалифицирую по ст. 15.33 ч. 2 КРФобАП, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. Малозначительным, в соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ст. 2.9 КРФобАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая обстоятельства совершения инкриминированного административного правонарушения, личность ФИО5, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и установленную совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что ввиду не представления ФИО5 сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях в составе Единой формы сведений за 12 месяцев 2024 год, каких-либо вредных последствий не возникло, считаю, что совершенное ФИО5 административное правонарушение возможно признать малозначительным, в связи с чем, освободить ФИО5 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КРФобАП, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

совершенное должностным лицом - генеральным директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Козловой 

<

ФИО4> административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч. 2 КРФобАП, признать малозначительным. Должностное лицо Козлову 

<

ФИО2> освободить от административной ответственности, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.О. Золотарёва