Решение по административному делу

2025-03-03 11:53:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-03 11:53:23 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР>) 29MS0072-01-2024-005349-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца дер. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего в ООО «Информ» - инженером, женатого, на иждивении трое несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: НАО, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, д. 2, 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина РФ 5509 

<

НОМЕР>, выдан ОФМС России по НАО 

<

ДАТА3>,

установил:

<

ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА4> в 14 часов 35 минут по 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР>, 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании 

<

ФИО2> с протоколом об административном правонарушении полностью согласился, вину признал в полном объеме, пояснил, что просто хотел доехать до гаража, не отрицает что употреблял спиртные напитки.

Мировой судья, заслушав 

<

ФИО2> исследовав материалы дела приходит к выводу что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 83 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> в отношении 

<

ФИО2> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С протоколом 

<

ФИО2> ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем удостоверил своей подписью. В протоколе 

<

ФИО2> замечаний не представил и указал, что с протоколом согласен; - протоколом 83 ЕМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> об отстранении 

<

ФИО2> от управления транспортным средством - автомобилем «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол составлен при ведении видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте 83 АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, из которого следует, что у 

<

ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора Алкотектора «Юпитер» 

<

НОМЕР> равны 1,400 мг/л. С данным актом 

<

ФИО2> согласен, о чем свидетельствует его подпись. Акт составлен при ведении видеозаписи; - распечаткой показаний прибора Алкотектора «Юпитер» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; - протоколом задержания транспортного средства 83 ЕР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> согласно которого транспортное средство «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> задержано; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> зарегистрирован на 

<

ФИО2>; - карточкой операции с водительским удостоверением 

<

ФИО2> согласно которой у 

<

ФИО2> имеется водительское удостоверение 

<

НОМЕР>; - сведениями Отдела Госавтоинспекции УМВД России по НАО, согласно которым 

<

ФИО2> не лишен права управления транспортными средствами. Имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 

<

НОМЕР>, а также не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьёй 264.1 УК РФ; - видеозаписью. Все доказательства, собранные по делу, мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции ООН «О дорожном движении», принятой 

<

ДАТА6> в Вене и ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 

<

ДАТА7>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Таким образом, 

<

ФИО2> нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку он, 

<

ДАТА4> в 14 часов 35 минут по 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР>, 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения. Из справки ОГИБДД УМВД по НАО следует, что 

<

ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

Оснований для освобождения 

<

ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, мировым судьей признается совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Назначая 

<

ФИО2> наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции действ. на момент совершения административного правонарушения). Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, расчетный 

<

НОМЕР>, кор. счет 

<

НОМЕР>, Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, БИК011117401, ОКТМО 11811111, КБК 18811601123010001140, УИН 18810483240020002210. Мировой судья разъясняет 

<

ФИО2>, что в соответствии сост. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу, Гостехнадзор НАО), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке 

<

НОМЕР> по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 35-А. DVD -диск, с видеозаписью сотрудников ОГИБДД УМВД России по НАО, хранить при материалах дела. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке 

<

НОМЕР> находится по адресу: 166000, г. 

<

АДРЕС> Ненецкого автономного округа, ул. 

<

АДРЕС>, д. 35 корпус «а».

Дата выдачи постановления: 

<

ДАТА8>

Вступило в законную силу: