Дело №5-52-358/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 31 октября 2025 года с.Старая Полтавка

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области ФИО1 (адрес: 

<

...> Старополтавский район Волгоградская область, 404211),

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области, 22 сентября 2025 года, в отношении физического лица -

ФИО2, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2025 года в 12 часов 12 минут, напротив дома №29 по пер.Рабочий с.Иловатка, Старополтавского района, Волгоградской области, ФИО2, управлял транспортным средством - мопедом «

<

НОМЕР>», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащем образом. Мировой судья, исследовав видеозапись, материалы дела приходит к следующему выводу: В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объективной стороной состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Субъектом данного административного правонарушения является водитель транспортного средства. В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как предусмотрено ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.

Об отстранении от управления транспортным средством, составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.

Административные протоколы в отношении ФИО2 составлены с применением видеозаписи в соответствии с положениями ст. 25.7 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, 19 сентября 2025 года в 12 часов 12 минут, напротив дома №29 по пер.Рабочий с.Иловатка, Старополтавского района, Волгоградской области, ФИО2, управлял транспортным средством - мопедом «

<

НОМЕР>», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В соответствии с протоколом 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством - мопедом «

<

НОМЕР>», без государственного регистрационного знака, в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а)при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б)при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в)при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, на состояние алкогольного опьянения проведено сотрудниками полиции в соответствии с требованиями п. п. 3 - 7 Правил освидетельствования, прибором Алкометр Кобра, дата последней поверки прибора 

<

ДАТА10> с применением видеозаписи Патруль видео. Законность проведенного исследования не вызывает сомнения у мирового судьи и не ставилась под сомнение, что подтверждается отсутствием жалоб со стороны ФИО2. Согласно вышеуказанному акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 выявлено наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в концентрации - 0,298 миллиграмма (превышающей возможную суммарную погрешность измерений- 0,16 мг/л).

Указанный факт подтверждается вышеприведенным актом освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем результатов освидетельствования.

С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем свидетельствует запись "согласен", сделанная им собственноручно в акте освидетельствования.

Кроме того, факт совершения ФИО2 правонарушения последним не оспаривался, при составлении протокола об административном правонарушении. Также вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>; - протоколом от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; - актом 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА9> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, где 

<

ДАТА9> было установлено ФИО2 состояние алкогольного опьянения; - протоколом 

<

ДАТА> от 

<

ДАТА9> о задержании транспортного средства; - карточкой нарушения. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснялись, копию протокола он получил под роспись, замечаний по поводу содержания протокола не высказал.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела, а также видеозаписью приобщенная к материалам дела.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств крайней необходимости, вследствие которых ФИО2 был вынужден сесть за управление транспортным средством, не имеется и материалами дела не подтверждается.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями согласно п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Совокупность установленных по делу обстоятельств приводят мирового судью к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи. Согласно ч. 1, ч 2 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Согласно Федеральному Закону Российской Федерации Федеральный закон от 26.12.2024 N 490-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" вступившего в законную силу 01 января 2025 г были внесены изменения в части изменения размера штрафа установленного санкцией статьи 12.8 ч 1 КоАП РФ, увеличив его размер до 45000 руб.

Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а так же безальтернативность наказания, предусмотренного КоАП РФ за совершенное административное правонарушение, приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ). Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1., 29.10, 3.8. КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административное наказание в части лишения права управления ФИО2 транспортными средствами подлежит исполнению ОГИБДД Отдела МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области.

По истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа лицо, не оплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, либо обязательных работ на срок от 20 до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток.

Повторное управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, когда водитель считается подвергнутым административному наказанию по настоящему делу, влечет уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Старополтавский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья подпись ФИО1