Решение по гражданскому делу 

 

Дело 

<

НОМЕР> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>

с участием представителя истца 

<

ФИО2>

при секретаре 

<

ФИО3>

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гарант» к 

<

ФИО4>, 

<

ФИО4> марку Павловичу, 

<

ФИО6>, 

<

ФИО7> о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

установил:

ООО «Гарант» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги. 

Истец в судебном заседании на иске настаивал, против направления дела по подсудности не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещалась, причин уважительности не явки в судебное заседание не сообщили.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края.

 В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суд выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с адресной справкой ОУФМС России по Пермскому краю в гор. Добрянке, установлено, что 

<

ФИО6> 

<

ДАТА2> г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. Р. Люксембург, 28, 

<

ФИО9>, 

<

ДАТА3> г.р., зарегистрирован по адресу гор. Пермь, ул. 

<

АДРЕС>, 59-11, 

<

ФИО7>, 

<

ФИО4> в регистрации по 

<

АДРЕС> району не значатся. Поскольку ответчики на территории судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края в регистрации по месту жительства не значатся, а ответчик 

<

ФИО9> является несовершеннолетним, суд считает, что дело необходимо передать по месту регистрации 

<

ФИО6>, что в соответствии с территориальным делением гор. Добрянки относится к судебному участку 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края.

 С учетом изложенного, принимая во внимание, что дело принято к производству мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края.

 Руководствуясь ст.28, п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело 

<

НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» к 

<

ФИО4>, 

<

ФИО4> марку Павловичу, 

<

ФИО6>, 

<

ФИО7> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей передать по подсудности мировому суде судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края через мирового судью. 

 

Мировой судья 

<

ФИО1>