Дело № 1-5/2017

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области                           02 февраля 2017 года                             

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 69 ФИО1,

с участием представителя государственного обвинения из Тихвинской городской прокуратуры  ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Челышова В.Н., предъявившего удостоверение № 800 и представившего ордер № 592768 от 02 февраля 2017 года,

при секретаре Беляковой О.А.,

а также потерпевшей ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, *** образованием, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2016 года в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни квартиры № *** дома № *** по ул. *** г. Тихвина Ленинградской области, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение близкому лицу - сожительнице ФИО4 физической боли и повреждений, двумя руками умышленно толкнул её в область плеч, от чего она упала назад себя, ударившись головой в области затылка и спиной об пол, после чего ФИО3 присел к лежащей на полу потерпевшей, схватил её своими руками за её руки в области запястий и, сжав их с силой прижал к полу, удерживая её таким образом около одной минуты, а когда отпустил её руки, то кулаком своей правой руки нанес ей один удар по левой руке в области плеча, один удар по левой ноге в области бедра, один удар по левой ноге в области коленного сустава и один удар по правой ноге в область коленного сустава, после чего отошел от потерпевшей, а когда та поднялась с пола, вновь подошел к ней и три раза своими двумя руками толкнул в грудь, причинив своими преступными действиями ФИО4 сильную физическую боль и повреждения в виде кровоподтеков на грудной клетке, на верхних и нижних конечностях, которые, согласно заключению эксперта № *** от 12 декабря 2016 года расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу М3 и СР РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года).

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4 выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Преступление, инкриминируемое ФИО3, согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, судом соблюдены.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения ФИО3, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует содеянное им по ст. 116 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также мнение потерпевшей о наказании.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в течение года до инкриминируемого преступления к административной ответственности не привлекался, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 суд в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд в соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, но с применением ст. 73 УК РФ предусматривающее условное осуждение, под контролем специализированного государственного органа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116  УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком  4 (четыре) месяца.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

        Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Мировой судья: