Решение по административному делу 

№ 5-153/2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 13 марта 2017 г. г. Баймак Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр. Салавата Юлаева, 9, с участием 

<

ФИО1>

<

ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тулякова 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> 

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Туляков 

<

ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что 

<

ДАТА3> в 17 часов 00 минут на ул. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, управлял автомобилем 

<

НОМЕР> г/н 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния. Согласно акту освидетельствования 

<

НОМЕР>, результат: 0,379 мг/л. 

Туляков 

<

ФИО>. в судебном заседании показал, что был запах и поэтому сотрудник так написал. 

Событие правонарушения и виновность Тулякова 

<

ФИО> в его совершении в судебном заседании нашло своего подтверждения. 

Согласно рапорту инспектора ДПС ОБДД ГИБДД МВД РФ по РБ лейтенанта полиции 

<

ФИО6>, 

<

ДАТА4> во время несения службы по 

<

АДРЕС> району, в с. 

<

АДРЕС> была остановлена автомашина марки 

<

НОМЕР> г/н 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР>, под управлением Тулякова 

<

ФИО> в ходе беседы с которым исходил запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотестер Про 100 634924. В результате установлено состояние алкогольного опьянения Тулякова 

<

ФИО> 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4> установлено состояние алкогольного опьянения Тулякова 

<

ФИО> при управлении транспортным средством, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,379 мг/л. С актом освидетельствования Туляков 

<

ФИО>. согласился. В протоколе об административном правонарушении Туляков 

<

ФИО>. указал, что вчера пил водку, согласен. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. 

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается. Протоколы заверены подписями понятых. 

При согласии Тулякова 

<

ФИО> с результатами освидетельствования, оснований для направления на медицинское освидетельствование в условиях стационара, не было. 

Процессуальных нарушений при составлении протоколов, суд не усматривает. 

Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г.N 196-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

Как было установлено выше, состояние алкогольного опьянения Тулякова 

<

ФИО> установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

В связи с этим, суд, административное правонарушение, совершенное Туляковым 

<

ФИО> квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. 

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Тулякова 

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в Отделение-НБ РБ Банка России, г. Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН получателя: 0275006462, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 80701000. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья ___________________ Туктанова Г.А.