Дело № 5-253/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва								         29 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы    Веретенников А.В., расположенного по адресу: 117465, г.Москва, ул.Генерала Тюленева, д.31, корп. 1, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никитина А.И., 

<

…> года рождения, уроженца 

<

…>, проживающего по адресу: 

<

…>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, он в нарушение требований ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначенный на основании постановления 

<

…>  от 30 января 2017 года, вступившего в законную силу 15 марта 2017 года.

Никитин А.И. в суд на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом по указанному в протоколе по делу об административном правонарушении месту жительства. 

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку согласно сведениям с официального сайта ФГУП «Почта России» судебная повестка не вручена адресату в течении семи дней с момента ее доставки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Никитина А.И.

Судом установлено, что на основании постановления 

<

…>  от 30 января 2017 года, вступившего в законную силу 15 марта 2017 года, Никитину А.И. за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, который в установленный законом срок Никитиным А.И. не уплачен.

Диспозиция части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа.

Вина Никитина А.И. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

- протоколом по делу об административном правонарушении 0355431010417061100001208 от 11 июня 2017 года, которым 16 мая 2017 года в 00 часов 01 минуту установлена неуплата Никитиным А.И. в установленный законом срок штрафа в размере 2500 рублей по постановлению 

<

…> от 30 января 2017 года, вступившему в законную силу 15 марта 2017 года;

- постановлением 

<

…>  от 30 января 2017 года, вступившим в законную силу 15 марта 2017 года, из которого следует, что Никитин А.И. на основании материалов со специального технического средства фиксации административных правонарушений, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей;

- извещением, из которого усматривается, что штраф в размере 2500 руб. Никитиным А.И. в установленный законом срок не уплачен.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Никитина А.И. соблюдены. Протокол по данному делу составлен в отсутствие Никитина А.И. на основании п.4.1 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении Никитин А.И. извещался надлежащим образом.

Бездействие Никитина А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в установленный срок. За данное нарушение с учетом п. 3 примечаний к указанной статье предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Никитина А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам: 

Получатель административного штрафа (взыскатель): УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП», г. Москва, ул. Скаковая, д. 19), л/с 04732215740,

ИНН 7714887870/ КПП 771401001, расчетный счет 40101810045250010041,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 780 116 430 000 190 001 40,

БИК 044525000, ОКТМО 45334000, УИН 0355431010417061100001208

Назначение платежа: 0355431010417061100001208

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка в пределах срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ.

Должник: Никитин А.И., 

<

…> года рождения, уроженец 

<

…>, проживает по адресу: 

<

…>.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы.

Копию постановления направить Никитину А.И. и в ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Мировой судья							          А.В. Веретенников