Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 2 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

Равинского 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> переулок, 7-2,

УСТАНОВИЛ:

Равинский Л.Е. 

<

ДАТА3>, в 23 часа 45 минут, на ул

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомашиной марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Равинский Л.Е. в судебном заседании вину признал, пояснил, что ранее в 1990-х годах проживал в 

<

АДРЕС>, когда переехал не территорию РФ, водительскими правами не занимался, на территории РФ их не получал, действуют старые или нет не знает. 

<

ДАТА3> выпил спиртного, после чего, ему пришлось отвезти рабочих, которые вскапывали ему огород домой в с. 

<

АДРЕС> Елань, где его остановили сотрудники ДПС, которые выявили у него состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт совершения Равинским Л.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, кроме его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается имеющимися в материалах дела: 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР>

- актом освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства 58 АВ 

<

НОМЕР>, согласно которого на момент освидетельствования у Равинского Л.Е. установлено состояние алкогольного опьянения (

<

НОМЕР> мг\л), в присутствии двух понятых;

- результатом освидетельствования с применением технического средства на бумажном носителе. Равинский Л.Е. с результатом освидетельствования согласился;

- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД об обстоятельствах выявленного правонарушения.

На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении Равинского Л.Е. был составлен протокол об административном правонарушении 58 ВА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, ставить под сомнение сведения, указанные в административных протоколах, оснований не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину Равинского Л.Е. в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Действия Равинского Л.Е. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Равинскому Л.Е., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает частичное признание вины и раскаяние Равинского Л.Е. в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Равинского 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок исчислять с момента задержания, т.е. с 02:00 час. 1 мая 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья С.С. Егоров

Копия верна: Судья