Дело № 5-44/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

      19 января 2017 года                                                                                          город Реж

         Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (

<

...>), рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право иметь защитника, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

ДАТА3> в 13 час. 10 мин., находясь по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. 

<

АДРЕС> в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил мелкое хищение путем кражи торта «Трюфельный» стоимостью 152 руб., причинив незначительный материальный ущерб ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.   

            При рассмотрении дела ФИО4 признал вину, пояснив, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах из магазина «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» похитил торт, был голоден. Торт съел дома.   

            Представитель потерпевшего 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

            Кроме признания ФИО4 своей вины, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б № 0328996 от 

<

ДАТА4>, из которого следует, что 

<

ДАТА5> в 13 час. 10 мин. по адресу: 

<

...> 

<

АДРЕС> в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил мелкое хищение путем кражи торта «Трюфельный» стоимостью 152 руб., причинив незначительный материальный ущерб ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», в действиях ФИО4 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния; справкой об ущербе; письменными объяснениями ФИО4 по обстоятельствам совершенного правонарушения; письменными объяснениями 

<

ФИО2>, из которых следует, что 

<

ДАТА5> на камерах видеонаблюдения обнаружили, что неизвестный молодой человек похитил торт «Трюфельный» стоимостью 152 руб., молодой человек был обнаружен ими 

<

ДАТА6> в магазине; копией приказа о переводе на другую работу; рапортом ст. полицейского ОВО по Режевскому району от 

<

ДАТА7>; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Режевскому району от 

<

ДАТА7> о том, что поступило сообщение от замдиректора магазина «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО3> о том, что неизвестный в магазине похитил торт; заявлением 

<

ФИО2> о привлечении неизвестного лица к административной ответственности; пояснениями ФИО4, данными при рассмотрении дела. 

          Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, действия  ФИО4 правильно квалифицированы  по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. 

 В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание вины.

 В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченный штраф, назначенный в качестве административного наказания, что подтверждается справкой об административных правонарушениях, его имущественное положение, нетрудоустроен, суд считает возможным  назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста сроком  на двое суток.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

  Срок к отбытию наказания исчислять с 17 час. 00 мин. 19 января 2017 года.

   Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания по протоколу об административном задержании 

<

НОМЕР> от 18.01.2017 года, то есть с 13 часов 10 минут 18 января 2017 года.   

  Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.

Мировой судья:                                                                                       Голубкова Ю.А.