Дело № ****/2025-120

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

22 августа 2025 года Санкт-ПетербургМировой судья судебного участка №*** Санкт-Петербурга Пирогова Н.А.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора *********** района Санкт-Петербурга ФИО1,Защитника – адвоката Ишмухаметова Р.Н., представившего удостоверение 11142 и ордер № Н 0580094,При секретаре Поликарповой Д.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 120 судебного участка Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург Московский пр. *. *** лит. В, уголовное дело в отношении ********* ********** **********, ********** года рождения, уроженца г. Кингисепп ************* области, ********** РФ, имеющего ****** образование, ********, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: ************* ******* Кингисеппский район г. Кингисепп ул. ******* д. * кв. ***, фактически проживающего по адресу: ************* ******* Кингисеппский район г. Кингисепп ул. ********* д. * кв. **, работающего инженером МТО ООО ***************, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом дознания обвиняется том, что он совершил незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:Он (ФИО2) не позднее 20.09.2023 г. находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, заведомо осознавая, что цель управления юридическим лицом у него отсутствует, и, достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство юридическим лицом он осуществлять не будет, согласился на предложение неустановленного лица за денежное вознаграждение внести сведения о нем (ФИО2) как о ликвидаторе, то есть руководителе в соответствии с п.п. 3,4 ст. 62 ГК РФ, ООО *********, ИНН 

<

***> в Единый государственный реестр юридических лиц, то есть в качестве подставного лица. В целях реализации преступного умысла, не позднее 20.09.2023 г. он (ФИО2), находясь по адресу: Санкт-Петербург Витебский пр. *. *** корп. *, предоставил неустановленному лицу свой паспорт ********** РФ серия 41.03 номер 590623, выданный **.06.2004 Отделом внутренних дел ************** района ************* области на его имя, для подготовки необходимых документов, в том числе протокола Общего собрания участников ООО *********, заявления в ФНС России. После чего, в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 20.09.2023 г. он (ФИО2), находясь в помещении нотариальной конторы нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3, расположенном по адресу: Санкт-Петербург Невский пр. *. *** лит. Б, заведомо осознавая, что цель управления Обществом у него отсутствует, и, достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство ООО ********* он осуществлять не будет, то есть фактически являясь подставным лицом, незаконно использовал документ, удостоверяющий его (ФИО2) личность, а именно: паспорт ********** РФ сери 

<

...>, выданный **.06.2004 Отделом внутренних дел ************** района ленинградской области на его имя, код подразделения 472-007, передав его не осведомленной о его он (ФИО2) преступном умысле нотариусу ФИО3, а также лично сообщил, заведомо ложные сведения о намерении стать ликвидатором ООО ********* и подписал при этом все необходимые документы. После чего, не позднее 21.09.2023, нотариус ФИО3, в соответствии с п. 14 ст. 21 ФЗ от 08.02.1998 № ***** «Об обществах с ограниченной ответственностью», предоставила путём электронной связи в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № ** по г. Москва, расположенную по адресу: г. Москва Походный ******** *. * стр. 2, документы для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице: заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме № Р15016, где содержались сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО , ликвидаторе ФИО2, а также сведения о документе, удостоверяющем личность ФИО2 паспорт ********** РФ сери 

<

...>, выданный .06.2004 Отделом внутренних дел ************** района ленинградской области на его имя, код подразделения 472-007, необходимые в соответствии с Федеральным законом РФ № ****** от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения изменений в ЕГРЮЛ. В результате его (ФИО2) вышеуказанных преступных действий, направленных на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений в отношении ООО ********* регистрирующим органом 28.09.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2237709015399, в соответствии к которым он (ФИО2) указан в качестве ликвидатора, то есть руководителя ООО ********* и лица, действующим от имени юридического лица без доверенности, однако он, (ФИО2) участия в его деятельности не принимал, юридическое лицо ликвидировано не было, то есть, действуя указанным способом, совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, при этом эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.Защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что подсудимый принес свои извинения, загладил причиненный вред путем перечисления в «Благотворительный фонд помощи ******* пожертвование в размере 10 000 руб., добровольно сообщил о преступлении, обратившись в полицию с явкой с повинной, активно способствовал расследованию преступления, ранее не судим.Государственный обвинитель возражал против о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ввиду того, что несмотря на предпринятые им меры по заглаживанию вреда ФИО2, явку с повинной, недостаточные для его исправления, при этом учитывает его действия по заглаживанию вреда перед потерпевшим и иным способом в виде взноса в благотворительный фонд. ******** А.С. не возражал против прекращения дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления небольшой тяжести, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, трудоустроен, отягчающие обстоятельства наказание, отсутствуют. Принес свои извинения, загладил причиненный вред путем перечисления «Благотворительный фонд помощи ******* пожертвование в размере 10 000 руб., добровольно сообщил о преступлении, обратившись в полицию с явкой с повинной, активно способствовал расследованию преступления. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны.Как следует из ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 76.2, 10.4.4 УК РФ, 25.1 УПК РФ, суд,ПОСТАНОВИЛ:Прекратить уголовное дело в отношении ********* ********** ********** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.Штраф подлежит перечислению: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ЛО), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, счет получателя 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК 014030106, КБК 188 1 16 03122010000140, ОКТМО 40373000, УИН 18857825010080017230.Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате штрафа для приобщения к материалам уголовного дела, а также, после вступления постановления в законную силу судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 446.3, 104.4 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 - отменить по вступлении постановления в законную силу.Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу - оптический DVD-R диск, содержащий ответ из МИФНС России № ** по г. Москве с регистрационным делом ООО ********* - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.Процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждения, выплаченного адвокату за осуществление защиты ФИО2 по назначению принять на счет федерального бюджета.Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.Мировой судья Н.А. Пирогова