Решение по административному делу

Дело № 5-223/2025 УИД 29MS0016-01-2025-001933-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 марта 2025 года город Котлас

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, Новикова М.А., рассмотрев по адресу: 

<

...>, поступившие из ЛО МВД России на транспорте материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с т а н о в и л:

ФИО1, проживая по адресу: 

<

АДРЕС> область, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, будучи подвергнутым по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, вступившему в законную силу 

<

ДАТА4>, наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не уплатил его в установленный административным законодательством срок (60 дней) в период с 

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА5>

ФИО1 в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, вину признал. Выслушав мнение ФИО1, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА3> в отношении ФИО1 вынесено постановление о назначении наказания по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4>. В установленный 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в период 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА7> ФИО1 штраф не уплатил. Сведений об уважительности неуплаты штрафа не представил. В связи с чем в отношении виновного лица 

<

ДАТА8> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, оплата штрафа. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер деяния, личность ФИО1, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, материальное положение ФИО1, мировой судья считает, что назначение наказания в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ будет являться для виновного лица более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, мировому судье не представила.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 20 (двадцати ) часов обязательных работ.

Исполнение наказания в виде обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова