Дело № 5- 335 / 17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

             10 июля 2017 годаг. Дедовск, Московская обл.

     Мировой судья  судебного участка 64 Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении      ФИО1, 

<

ДАТА> рождения, уроженца  г. 

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> область, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район,    г. 

<

АДРЕС>, ул.  

<

АДРЕС>,  

Установил :

В отношении   ФИО1 26.11.2016 года составленпротокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе указано, что  ФИО1 28.04.2017 года неоплатил штраф в размере 500 рублей по 

<

НОМЕР> 11.02.2017 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ .

В судебном заседании  ФИО1    вину не признал и   пояснил, что  по состоянию на 11.02.2017 г. автомобиль Ленд Ровер Рейнджер Ровер гос. номер 

<

НОМЕР>, на котором было совершено правонарушение, был им продан 11.12.2016 г. и он правонарушения на нем  не совершал, соответственно и  правонарушение по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ он так же не совершал.

Суд,  исследовав материалы дела,  приходит к следующему.

В соответствии с ст. 32.2.КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании было установлено, что 11.12.2016 г. ФИО1  продает принадлежащий ему на праве собственности автомобиль  Ленд Ровер Рейнджер Ровер гос. номер 

<

НОМЕР>, о чем свидетельствует договор купли-продажи. 11.02.2017 г. на основании ч. 1 ст.2.6 прим 1 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении  

<

НОМЕР> от 11.02.2017 года, однако  на этот период времени, ФИО1  не является собственником ТС  и его  вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ нет.

Таким образом, суд считает, что в действиях  ФИО1  отсутствует вина и производство по делу в отношении   него  подлежит прекращению  по основанию, предусмотренному п. 2  ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием   состава административного правонарушения).

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 32.2, 24.5 ч. 1 п. 1  Кодекса РФ об административных нарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении  ФИО1,     по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить   по основанию, предусмотренному п. 2  ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием   состава административного правонарушения).

            Постановление может быть обжаловано в Истринский городской судв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Кузнецова В.И.