Решение по административному делу

УИД: 31MS0066-01-2025-002069-22 Дело № 5-281/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

08 сентября 2025 года г. Старый Оскол

Мировой судья судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области Сапрыкина О.В., (

<

...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

ДАТА2>

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

<

ДАТА3> в 19 часов 15 минут в пр-те Комсомольский в районе д. 23 мкр. 

<

АДРЕС> ФИО1, являясь лицом, привлеченным постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в нарушение п. 1 Основных положений по допуску к эксплуатации транспортных средств РФ, управлял транспортным средством «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак «

<

НОМЕР>», не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, доказательств в опровержение своей вины не представил. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. ФИО1 в силу личного волеизъявления участия в рассмотрении дела не принял, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, то есть отказался от реализации прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: -протоколом 31 БА 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеется собственноручная запись привлекаемого лица, подтверждающая отсутствие регистрации автомобиля;

- копией постановления 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, согласно которому водитель ФИО1 в нарушение п. 1 Основных положений по допуску к эксплуатации транспортных средств Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.; постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6> года; В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины. Повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Факт управления ФИО1 

<

ДАТА3> в 19 часов 15 минут транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, нашел свое подтверждение и не опровергнут.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и нарушений закона при составлении не усматривается. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Доказательств, опровергающих вину ФИО1, суду не представлено; ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств ФИО1 не заявил. Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ. ФИО1, управляя транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение, должен был и мог предвидеть возможность наступления неблагоприятных последствий. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Других данных о личности ФИО1, влияющих на назначение наказания, привлекаемым лицом суду не представлено. Вместе с тем, допущенное правонарушение является грубым, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (УМВД России «Старооскольское»), ИНН: 

<

***>, КПП: 312801001, ОКТМО 14740000, р/с 

<

***>, корр счет 40102810745370000018, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка: 011403102, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810431254280003980. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 города Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья О.В.Сапрыкина

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>