Решение по административному делу

УИД 51MS0047-01-2025-005776-78 Дело № 5-645/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

ЗАТО 

<

...> 31 октября 2025 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области мировой судья Елина Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

в отношении ФИО5, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> УСТАНОВИЛ: ФИО5, в отношении которого решением Кольского районного суда Мурманской области от 19.07.2019 по делу 

<

НОМЕР>, вступившим в законную силу 30.07.2019, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 08 лет с возложением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; 11.10.2025 в 05ч 55 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, то есть не выполнил установленное ему решением суда административное ограничение, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов, ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждается.

Вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Пояснил, что его супруга 

<

ФИО1> 11.10.2025 пришла домой, насколько помнит ФИО5, около 05 часов утра, после чего они поссорились и ФИО5, в нарушение установленного ему административного ограничения о запрете пребывания вне места жительства с 22ч00 до 06ч00, уехал к своей матери - по месту своей регистрации в пгт Сафоново (

<

АДРЕС> Точное время своего ухода из дома в настоящее время не помнит, но по состоянию на 05ч 55мин, когда его супруга позвонила в полицию, дома (по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> уже точно не было; составленный в отношении него протокол об административном правонарушении не оспаривает. О совершении правонарушения сожалеет. Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно положениям статьи 1 указанного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 2 статьи 11 указанного Федерального закона определено, что поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 указанного Федерального закона).

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует и не оспаривается ФИО5, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 19.07.2019 по делу 

<

НОМЕР>, вступившим в законную силу 30.07.2019, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 08 лет с возложением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО5 в 05ч 55мин 11.10.2025 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, то есть не выполнил установленное ему решением суда административное ограничение. Наличие события вменяемого правонарушения и виновность ФИО5 в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении АА № 342530/3505 от 16.10.2025 с описанием вышеуказанного события вменяемого ФИО5 правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ГОАН МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной 

<

ФИО3> телефонным сообщением 

<

ФИО1> в ДЧ МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной в 05ч 55мин 11.10.2025 о том, что ее супруг ФИО5 отсутствует по месту проживания по адресу: 

<

АДРЕС> (КУСП 

<

НОМЕР> от 11.10.2025); рапортом КО ОВ ППСП 

<

ФИО4> от 11.10.2025, из которого следует, что по прибытии по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО4> со слов заявителя 

<

ФИО1> было установлено, что ФИО5 отсутствовал по месту жительства до 06ч00мин; письменными объяснениями 

<

ФИО1>, данными сотруднику полиции 

<

ФИО4>, о том, что ее супруг ФИО5, в отношении которого установлены административные ограничения, до 06ч00мин отсутствовал по месту жительства; а также признательными объяснениями ФИО5, данными им в ходе рассмотрения дела, о том, что в нарушение требований установленного в отношении него административного ограничения он покинул место своего жительства в ночное время 11.10.2025. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, оснований не доверять им не усматривается. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину ФИО5 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО5 в совершении вменяемого правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированными по части 1 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание ФИО5 вины в совершении вменяемого правонарушения; к отягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу повторность совершения однородного правонарушения в течение одного года.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, о его семейном, имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, указанные обстоятельства в их совокупности, и прихожу к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит уплате на следующие банковские реквизиты:

УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, р/с 

<

***>,

к/с 401 028 1074 537 0000 041, банк получателя - ОКЦ № 3 СЗГУ Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47 730 000, КБК 821 116 0119 301 9000 140, УИН - 0348631551004700564520258. Копию квитанции об уплате административного штрафа предлагаю представить в судебный участок № 1 Североморского судебного района Мурманской области по адресу: 

<

...>, тел. 

<

***>, 4-18-66, адрес электронной почты судебного участка: otvsev1@cosums.ru. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев (по заявлению лица). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Н.Н.Елина