Дело № 5-1-392/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении ст. Алексеевская 21 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

директора Муниципального бюджетного учреждения культуры «

<

АДРЕС> культурно-досуговый комплекс» 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>., зарегистрированной по адресу

<

АДРЕС> ИНН 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

Директор МБУК «

<

АДРЕС>» 

<

ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

<

ФИО1>, являясь директором МБУК «

<

АДРЕС>», 

<

ДАТА3> предоставила в Межрайонную ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 2024 г., подлежащую предоставлению не позднее 

<

ДАТА4>, в результате чего были нарушены п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, п. 3 ст. 386 НК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор МБУК «

<

АДРЕС>» 

<

ФИО1> ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, с правонарушением согласна. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п.п.4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 3 ст. 386 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 7 ст. 6.1 НК РФ предусмотрено, что, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, 

<

ФИО1>, являясь директором МБУК «

<

АДРЕС>», 

<

ДАТА3> предоставила в Межрайонную ИФНС России №7 по Волгоградской области налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 

<

ДАТА>., подлежащую предоставлению не позднее 

<

ДАТА4>, в результате чего были нарушены п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, п. 3 ст. 386 НК РФ.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 

<

ДАТА6>, 

<

ФИО1> является директором МБУК «

<

АДРЕС>», адрес

<

АДРЕС>, ОГРН 

<

НОМЕР>. В соответствии с титульным листом налоговой декларации по налогу на имущество организации за 

<

ДАТА>. МБУК «

<

АДРЕС>», она предоставлена в налоговый орган 

<

ДАТА3>, т.е. с нарушением установленного законом срока. Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к этой статье под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных организациях.

Исходя из совокупности представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказана в полном объеме, и она подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу 

<

ФИО1> административное наказание в виде предупреждения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора Муниципального бюджетного учреждения культуры «

<

АДРЕС> культурно-досуговый комплекс» 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Алексеевский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Карпенко А.С

<

ФИО2>