П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                              по делу  об  административном правонарушении 

30  мая 2017г.                                                                                                  г.Алапаевск

            Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района  Свердловской области Некрасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

            ФИО2 А.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

Адрес>УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.1 умышленно повредил чужое имущество, не причинив потерпевшей значительного ущерба.   

<

ДАТА3> в 

<

Адрес>, 

<

ФИО3> умышленно повредил стекло в окне 

<

Адрес>, где проживает 

<

ФИО4>, что не повлекло причинение значительного ущерба.

В судебном заседании ФИО2 А.1 вину признал. Пояснил, что 

<

НОМЕР> он употреблял спиртные напитки. На почве личных неприязненных отношений он бросил в окно квартиры 

<

Адрес>, камень, отчего стекло разбилось.

Потерпевшая 

<

ФИО4> в судебное заседание не явилась, является пенсионером, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2 А.1, судья находит вину ФИО2 А.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  полностью доказанной.

В деле имеется протокол 

<

НОМЕР>. об административном правонарушении, согласно которого ФИО2 А.1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В частности, в том, 

<

ДАТА3> в 

<

Адрес> он умышленно повредил стекло в оконной раме в квартире № 1, где проживает 

<

ФИО4>, что не повлекло причинение значительного ущерба.

Согласно рапорту дежурного МО МВД России «Алапаевский» 

<

ФИО5>, 

<

ДАТА7>. в дежурную часть поступило сообщение от 

<

ФИО6> о том, что сосед ФИО2 А.1 разбил стекло.

Согласно письменных объяснений 

<

ФИО4>, 

<

НОМЕР> она находилась дома по адресу

<

ДАТА> в вечернее время услышала шум, т.к. плохо слышит и не придала этому значения. Утром обнаружила на кухне разбитое стекло. Сосед сообщил ей, кто разбил стекло.

Согласно письменным объяснениям свидетеля 

<

ФИО6>,  

<

ДАТА7> ему позвонила его бабушка и сообщила, что ее сосед разбил ей окно.

Из объяснений 

<

ФИО7> следует, что 

<

ДАТА7> ей позвонила дочь и сообщила о том, что у 

<

ФИО4>(ее матери) сосед разбил стекло. По данному факту она обратилась в дежурную часть МО МВД Росси «Алапаевский».

Дочь потерпевшей 

<

ФИО4> - 

<

ФИО7> своевременно (

<

ДАТА7>.) обратилась с заявлением к начальнику МО МВД России «Алапаевский» с просьбой привлечь ФИО2 А.1 к административной ответственности за повреждение стекла в окне дома 

<

Адрес>, ущерб оценивает в 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>., что является для нее незначительным.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблиц усматривается, что стекло  в окне дома 

<

Адрес> повреждено.

В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Согласно справки ООО «Урал-авто» за 

<

НОМЕР>., стоимость стекла 2-камерного стеклопакета 450*1250 составляет 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>. 

Таким образом, вина ФИО2 А.1 в умышленном повреждении чужого имущества, предусмотренного ст.7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного деяния, личность ФИО2 А.1, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

            ФИО2 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в сумме 400 (четыреста) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский») по следующим реквизитам:ИНН 

<

***>   КПП 660101001

банк получателя - Уральское ГУ Банка России БИК 046577001   счет получателя 40101810500000010010  КБК 18811690040040046000140 ОКТМО 65728000

ИНН 

<

***>, идентификатор 18880366170204682629.

            Квитанцию об уплате штрафа в 60-ти дневный срок следует предоставить в судебный участок № 1 Алапаевского судебного района.

            В случае неуплаты штрафа и непредоставления в суд квитанции об уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Алапаевский городской суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление.

          Копию постановления направить  потерпевшей 

<

ФИО4> и лицу, составившему протокол, вручить ФИО2 А.1

Мировой судья:                                                                         Некрасова Н.А.