Решение по административному делу 

дело №5-86/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай 2 февраля 2017 года

 

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан, Кутлубаева А.А., находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, д. 2,

с участием Копылова Р.А., в отношении которого составлен административный протокол,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Копылова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- 

<

ДАТА3> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей,

- 

<

ДАТА4> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Копылов Р.А. 

<

ДАТА5> в 21.25 часов в городе 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> по улице Лермонтова возле здания 

<

НОМЕР> «А» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее управляя автомашиной с признаками опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2. ПДД РФ.

Копылов Р.А., зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, не явился на рассмотрение административного дела, назначенного на 09.00 часов 2 февраля 2017 года, ходатайств об отложении дела не заявлял.

О времени и месте рассмотрения дела Копылов Р.А. извещен СМС - извещением, направленным секретарем судебного заседания мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Сибаю Республики 

<

АДРЕС>, по указанному им телефону. 

Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела Копылов Р.А. извещен судебной повесткой, врученной ему сотрудником ДПС ГИБДД, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, копия которого вручена Копылову Р.А. под роспись, также указано о том, что рассмотрение дела назначено на 2 февраля 2017 года в 09.00 часов. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Копылова Р.А., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Копылова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА5> следует, что 

<

ДАТА5> в 20.40 часов Копылов Р.А. должностным лицом полиции в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ. От подписания протокола Копылов Р.А. отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП. При составлении протокола присутствовали понятые Янтилин А.А. и Галинуров Р.Х., у которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не имелось (л.д.2).

Согласно акту освидетельствования Копылова Р.А. на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА5> следует, что в 21.19 часов 

<

ДАТА5> в связи с установлением должностным лицом полиции наличия у Копылова Р.А. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица Копылову Р.А. в присутствии двух понятых Галинурова Р.Х. и Сиргалина Ф.З. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Копылов Р.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От подписания акта Копылов Р.А. отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП. (л.д.4).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА5> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Копылова Р.А. явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Копылов Р.А. отказался в 21.25 часов 

<

ДАТА5> в присутствии двух понятых. От подписания протокола Копылов Р.А. отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП. (л.д.5).

Как следует из протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, составленного должностным лицом полиции в отношении Копылова Р.А. по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, Копылов Р.А. 

<

ДАТА5> в 21.25 часов в городе 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> по улице Лермонтова возле здания 

<

НОМЕР> «А» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее управляя автомашиной с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Копылову Р.А. разъяснены. От подписания протокола Копылов Р.А. отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ (л.д.1).

О законности требований сотрудника полиции о прохождении Копыловым Р.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения свидетельствуют наличие совокупности признаков алкогольного опьянения, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Транспортное средство, которым Копылов Р.А. управлял, задержано должностным лицом полиции и передано в службу эвакуации, что подтверждается протоколом от 

<

ДАТА5>. (л.д.6).

 Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Копылова Р.А. в совершении административного правонарушения.

 Действия Копылова Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он, будучи водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенным административным правонарушениям в области дорожного движения не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. 

 Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Копылова Р.А., наличие отягчающего обстоятельства, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Копылова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Сибаю) КПП 026701001 ИНН 0267002680 КОД ОКТМО 80743000 Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа БИК 048073001 КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: Адм.штрафы по линии ГИБДД.

Обязать Копылова Р.А. по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 по городу Сибаю Республики Башкортостан. 

 

Мировой судья 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. Кутлубаев 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>