Решение по административному делу

2025-05-29 16:42:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 16:42:15 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело № 5-186/2025 УИД 65MS0003-01-2023-001225-96 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Долинск Сахалинской области 02 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина России

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА4> в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>, не работающего, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА5> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, код подразделения 650-014, не имеющего инвалидности, привлекавшегося к административной ответственности, не подвергнутого административному задержанию,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Он нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД четыре раза в месяц (каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца), установленное ему решением Смирныховского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> по делу 

<

НОМЕР> об установлении в отношении него административного надзора на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА7>

Правонарушение совершено 

<

ДАТА8> по адресу: с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>.

В судебном заседании 

<

ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения и поддержал письменные объяснения, согласно которым в указанное время находился на рыбалке. Выслушав 

<

ФИО2>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. В судебном заседании установлено, что решением Смирныховского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> по делу 

<

НОМЕР> в отношении 

<

ФИО2> установлен административный надзор сроком на три года и применено, в числе прочих, ограничение об обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно заключению от 

<

ДАТА9> о заведении дела административного надзора 

<

ФИО2> отбыл наказание по приговору 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА10> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и освобожден из мест лишения свободы 

<

ДАТА11>

<

ДАТА9> 

<

ФИО2> постановлен на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства - ОМВД России по городскому округу «

<

АДРЕС> области, утверждено заключение о заведении дела административного надзора. Срок административного надзора истекает в 2027 году. 

<

ДАТА8> - четвертый понедельник месяца - 

<

ФИО2> в нарушение установленного решением суда административного ограничения не явился в ОМВД России по городскому округу "Долинский" для регистрации без уважительных причин.

Таким образом, 

<

ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом. Доказательствами совершения правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 65АП199290 от 

<

ДАТА12>, рапорт старшего инспектора ГАН ОМВД России по городскому округу "Долинский" 

<

ФИО3> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА13>, письменное объяснение 

<

ФИО2>, согласно которому он не явился для регистрации в ОМВД, так как находился на рыбалке; копия заключения о заведении дела административного надзора, копия регистрационного листа, графика прибытия на регистрацию, с которым 

<

ФИО2> ознакомлен 

<

ДАТА14>, копия решения Смирныховского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> по делу 

<

НОМЕР> об установлении в отношении 

<

ФИО2> административного надзора, копия постановления ОМВД России по городскому округу "Долинский" 65АП199264 от 

<

ДАТА15> о привлечении 

<

ФИО2> к административной ответственности части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; Справка СООП МВД, объяснения 

<

ФИО2> в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности исследованных доказательств, которые являются допустимыми, учитывая, что действия 

<

ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения в его действиях и квалифицирует их по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Учитывая данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ, так как 

<

ФИО2> пояснил, что находится в процессе трудоустройства и желает отбывать обязательные работы. При производстве по настоящему делу 

<

ФИО2> доставлению и административному задержанию не подвергался. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. 

<

ФИО2> вправе обратиться к мировому судье с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, он может быть привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья 

<

ФИО1>