Дело № 4-207/2017                                                                                            14 апреля 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р., находящийся по адресу: 

<

...>, каб. 509, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ГИБДД УМВД России по г. Архангельску (

<

...>), в отношении ФИО1 

<

И.О.1>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ2> рождения, уроженца               

<

иное>, место работы неизвестно, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 управлял транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2017 года в 09 часов 04 минуты у 

<

...> в                               г. Архангельске ФИО2 управлял автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак 

<

***>, на крыше которого незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, тем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

На рассмотрении дела ФИО2 с протоколом не согласился, указал, что на его автомобиле не было установлено опознавательного фонаря легкового такси.

   Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

   На основании части 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

   Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

   В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

   В соответствии с частью 1, пунктом "г" части 16 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 г. N 69-ФЗ деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения соответствующим лицом разрешения на осуществление указанной деятельности; требование о наличии на крыше легкового такси опознавательного фонаря оранжевого цвета устанавливается в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам.

   Из указанных требований Федерального закона следует, что поскольку опознавательный фонарь является средством идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам, данный фонарь не может устанавливаться на такие "иные транспортные средства", владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в связи с чем, если на таком "ином транспортном средстве" установлен указанный опознавательный фонарь, он установлен в нарушение указанных требований Федерального закона, т.е. незаконно, и управление таким транспортным средством влечет ответственность по части 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Из материалов дела следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и место ФИО2 управлял автомобилем, на котором был установлен опознавательный фонарь легкового такси, при этом разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси отсутствовало. 

   Доводы ФИО2  об отсутствии в его действиях состав вмененного правонарушения несостоятельны. 

   В материалах дела имеется объяснение свидетеля  ФИО3, который был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и который подробно пояснил, что 08 февраля 2017 года неизвестный  ему водитель управлял  автомобилем   Рено Дастер», государственный регистрационный знак 

<

***> с установленным опознавательным фонарем такси.  Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля мировой судья не находит. 

            Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ № 335402 от 15 марта 2017 года;   объяснениями ФИО3 от 15 марта 2017 года.

            При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает личность ФИО2, характер совершенного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения), и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

            На основании ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 

<

И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  предупреждения без конфискации предмета административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Октябрьский  районный суд                                 г. Архангельска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Т.Р. Евсюкова